Ухвала суду № 56515451, 15.03.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
15.03.2016
Номер справи
914/4351/15
Номер документу
56515451
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2016 р. Справа №914/4351/15

Суддя Фартушок Т.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб творчих інвестицій", м.Львів

до відповідача : Фізичної особи підприємця- ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення

ціна позову: 51593,94грн.

Представники:

позивача: Сухоцький М.П.- представник (довіреність б/н від 14.03.2016р.)

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб творчих інвестицій" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи підприємця- ОСОБА_1 про стягненя заборгованості; ціна позову 36984,00 грн.

Ухвалою Господарського суд Львівської області по даній справі (суддя Березяк Н.Є.) від 22.12.2015р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 16год. 00хв. 20.01.2016р.

Розпорядженням в.о.керівника апарату Господарського суду Львівської області від 15.02.2016р. №139 враховуючи тимчасову непрацездатність судді Березяк Н.Є. та з метою не допущення порушення процесуальних строків розгляду справи № 914/4351/15, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 914/4351/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Коссака С.М.

Розпорядженням в.о.керівника апарату Господарського суду Львівської області від 15.02.2016р. №141 враховуючи тимчасову непрацездатність з 15.02.2016р. судді Коссака С.М., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 914/4351/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Фартушка Т.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 18.02.2016 р. справу прийнято до розгляд та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15.03.2016р.

Представнику Позивача оголошено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в судовому засіданні подав довіреність по справі та заяву про збільшення розміру позовних вимог, судом оглянуто та задоволено заяву.

15.03.2016р. за вх.№1507/16 до канцелярії Господарського суду Львівської області надійшла заява Позивача про збільшення розміру позовних вимог до 51593,94грн. Заява прийнята судом.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання; вимог ухвали Господарського суду Львівської області по даній справі про порушення провадження у справі не виконав, про причини невиконання не повідомив.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами доказів у справі, керуючись ст. 33, п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 15.03.2016р. вх.№1507/16.

2. Розгляд справи відкласти на: 05.04.16 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Сторонам:

- виконати вимоги ухвал суду по справі № 914/4351/15;

- надати письмові пояснення причини невиконання ухвали про порушення провадження у справі;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома сторін, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обов'язки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56515451 ?

Документ № 56515451 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56515451 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56515451 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56515451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56515451, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 56515451, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56515451 відноситься до справи № 914/4351/15

Це рішення відноситься до справи № 914/4351/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56515442
Наступний документ : 56515453