Ухвала суду № 56515441, 04.03.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"04" березня 2016 р. Справа № 911/4921/15

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ВТК Відродження,

Макарівський район, смт Кодра (код ЄДРПО України 35256333)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

Ліквідатор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ВТК Відродження звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з недостатністю активів у боржника для задоволення кредиторських вимог, у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2015 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Компанія ВТК Відродження до розгляду та її розгляд підготовчому засіданні призначено на 18.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.015 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 02.12.2015 р.

01.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області кредитором ОСОБА_2 подано заяву про призначення ліквідатора.

02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПП Безпека Бізнес. Барєр подано заяву про призначення ліквідатора.

02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Київобленерго подано заяву про визнання конкурсних кредиторських вимог.

02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника подано документи на вимогу ухвали суду, а саме копію довідки про відкриті рахунки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 14.12.2015 р.

11.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором боржника подано клопотання, яким останній просить долучити до матеріалів справи копії повідомлення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 20.01.2016 р.

15.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою ліквідаційної комісії подано клопотання про призначення останнього ліквідатором ТОВ Компанія ВТК Відродження.

20.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Державний експортно-імпортний банк України подано заяву, яким останній просить призначити ліквідатором ТОВ Компанія ВТК Відродження за допомогою застосування автоматизованої системи та документи для долучення до матеріалів справи, а саме: копії рішення ГКО, копії постанови КАГС, копії претензії АТ Державний експортно-імпортний банк України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2016 р. розгляд справи відкладено на 03.02.2016 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника.

21.01.2016 р., у звязку з заявою ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, в заставі якого перебуває майно боржника, судом у встановленому чинним законодавством порядку зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ Компанія ВТК Відродження.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Судовим запитом від 21.01.2016 р. у справі № 911/4921/15 повідомлено арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, про дату і час наступного судового засідання у даній справі та запропоновано останньому подати заяву про участь у даній справі.

20.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Київобленерго подано клопотання про відкладення розгляду судового засідання, призначеного на 03.02.2016 р.

02.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву, в якій останній повідомляє про неможливість бути присутнім в судовому засіданні 03.02.2016 р., а тому просив суд провести вказане судове засідання без участі останнього.

03.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про згоду на участь у даній справі, до якої долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого.

03.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором боржника подано письмові пояснення стосовно обставин щодо призначення ліквідатора ТОВ Компанія ВТК Відродження.

03.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Державний експортно-імпортний банк України подано документи для доручення до матеріалів справи.

03.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з хворобою ліквідатора боржника ОСОБА_4

Постановою господарського суду Київської області від 03.02.2016 р. визнано банкрутом ТОВ Компанія ВТК Відродження та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи звіт та ліквідаційний баланс.

04.02.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Компанія ВТК Відродження банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 27952.

12.02.2016 р. до господарського суду Київської області від гр. ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами у розмірі 2827797,02 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2016 р. розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_2 призначено на 23.03.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду заявлених до банкрута кредиторських вимог.

22.02.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_5 надійшли письмові пояснення щодо передачі майна та документів боржника ліквідатору банкрута.

24.02.2016 р. до господарського суду Київської області від гр. ОСОБА_5 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4885,88 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2016 р. розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_5 призначено на 23.03.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду заявлених до банкрута кредиторських вимог.

01.03.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ФОП ОСОБА_6 надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 9300,00 грн.

Згідно з приписами частини третьої ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Проте, ФОП ОСОБА_6 до матеріалів кредиторської заяви не долучено доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі за подання до суду кредиторської заяви.

Відповідно до частини першої ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

З огляду на приписи вказаних вище норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд надає ФОП ОСОБА_6 час до 23.03.2016 р. для усунення недоліків.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника кредиторської заяви, що згідно з приписами частини другої ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1.Надати ФОП ОСОБА_6 час до 23.03.2016 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві.

2.Зобовязати ФОП ОСОБА_6 подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір за подання кредиторської заяви.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та ОСОБА_6 (69005, АДРЕСА_1).

Суддя А.В. Лопатін