Ухвала суду № 56515282, 25.02.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

25 лютого 2016 року Справа № 913/188/16

Провадження №26/913/188/16

За позовом Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення Луганська філія, м.Лисичанськ, Луганської обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна телерадіокомпанія «Ірта», м. Сєвєродонецьк

про стягнення 124326,70 грн,

суддя Масловський С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: - ОСОБА_1, представник за довіреністю №5855/9 від 14.12.2015;

від відповідача: - ОСОБА_2, юрисконсульт за довіреність №1 від 22.02.2016;

ВСТАНОВИВ:

Концерн радіомовлення, радіозвязку та телебачення Луганська філія звернулвся до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна телерадіокомпанія «Ірта».

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.02.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 25.02.2016.

25.02.2016 позивач, на виконання вимог ухвали суду від 08.02.2016, через канцелярію господарського суду Луганської області, подав пояснення №63 від 23.02.2016, в яких підтверджує, що у в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору. Також, позивачем, в судовому засіданні був наданий акт звірки взаємних розрахунків за договором про надання комутаційних послуг №10-02/12 від 01.02.2012 станом за період 2014 рік.

25.02.2016 відповідач, на виконання вимог ухвали суду від 08.02.2016, через канцелярію господарського суду Луганської області, подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в позові концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення Луганська філія, враховуючи необґрунтованість суми основного боргу та зазначає, що розрахунок пені підлягає корегуванню та не може бути задоволений у вказаному розмірі. Також, зазначає відповідач, що фактором неможливості задоволення позову є настання форс-мажорних обставин для товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна телерадіокомпанія «Ірта».

З огляду на не подання усіх витребуваних документів, для повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22.03.2016 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати докази виконання п.5.2., а саме: акт прийняття наданих послуг і рахунок на оплату наданих послуг; докази направлення рахунку та акту відповідачу;

- провести звірку розрахунків з відповідачем на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.

4. Зобовязати відповідача:

- надати письмові пояснення щодо виконання умов п.7.3 договору, щодо негайного повідомлення позивача про настання форс-мажорних обставин;

- провести звірку розрахунків з позивачем на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський