Ухвала суду № 56515246, 15.03.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.03.2016
Номер справи
910/1208/16
Номер документу
56515246
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.03.2016Справа № 910/1208/16

За позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «Авант-Банк», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

1. Національний банк України, м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

2. приватне підприємство готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», м. Черкаси;

3.товариство з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн», м. Рені;

4.товариство з обмеженою відповідальністю «Ас-Нафтогазресурс», м. Полтава;

5.публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», м. Київ;

6.закрите акціонерне товариство «ТАС-Інвестбанк»;

7.відкрите акціонерне товариство «Київський завод по виготовленню технічного обладнання для агропромислового комплексу»,

8. ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним,

Суддя Курдельчук І.Д.

без виклику учасників судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/1208/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до публічного акціонерного товариства «Авант-Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національного банку України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 2. приватне підприємство готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», м. Черкаси; 3.товариство з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн», м. Рені; 4.товариство з обмеженою відповідальністю «Ас-Нафтогазресурс», м. Полтава; 5.публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», м. Київ; 6.закрите акціонерне товариство «ТАС-Інвестбанк»; 7.відкрите акціонерне товариство «Київський завод по виготовленню технічного обладнання для агропромислового комплексу», 8. ОСОБА_1 про визнання договору застави майнових прав від 12.02.2015 № 236 (далі - Договір) недійсним.

Судом з'ясовано, що сторони не у повній мірі виконали вимоги ухвали суду, так позивач не подав суду інформацію щодо реквізитів (адреси місцезнаходження та ідентифікаційні коди) закритого акціонерного товариства «ТАС-Інвестбанк»; відкритого акціонерного товариства «Київський завод по виготовленню технічного обладнання для агропромислового комплексу», а також письмовий дозвіл ТОВ "АС-Нафтогазресурс", а саме лист від 12.02.2015 № 18, а також належним чином засвідчені копії всіх Кредитних договорів та договору застави майнових прав від 05.02.2015 № б/н (укладений з ТОВ "АС-Нафтогазресурс"), які були предметом Договору, та правочини, які були укладені з метою забезпечення Кредитних договорів. В свою чергу відповідач не надав належним чином засвідчені копії всіх Кредитних договорів та договору застави майнових прав від 05.02.2015 № б/н (укладений з ТОВ "АС-Нафтогазресурс"), які були предметом Договору, та правочини, які були укладені з метою забезпечення Кредитних договорів та подати суду письмові пояснення щодо прийнятих рішень або висновків про нікчемність оспорюваного правочину (Договору) та правочинів, що були вчинені заставодержателем як стороною оспорюваного Договору щодо майна та майнових прав після укладення оспорюваного правочину.

Останні, вказані документи є необхідними для виявлення кола осіб у яких виникли правовідносини з ПАТ "Авант-Банк" щодо майна та майнових прав що ґрунтувались на (чи випливали з) договорів застави майнових прав від 12.02.2015 № 236 (договорів на які є посилання у ньому) та правочинів, що були вчинені заставодержателем (ПАТ "Авант-Банк") як стороною оспорюваного Договору щодо майна та майнових прав після укладення оспорюваного правочину.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвал суду, необхідністю у додаткових доказах та через неявку третіх осіб розгляд справи відкладений відповідно до статті 77 ГПК України на 17.03.2016.

На виконання вимог ухвал господарського суду відповідачем надано, зокрема, договір про відступлення права вимоги (цесії) від 30.12.2015, укладений ПАТ "Авант-Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло" (код 38392156, 01021,м. Київ, вул.Михайла Грушевського, 10) відповідно умов якого відступлено право грошових вимог на підставі кредитного договору від 29.11.2005 №420, укладеного ЗАТ "ТАС-Інвестбанк" і ВАТ "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу" (код 14307340, 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 5/7) та іпотечного договору №420/ІП-І, посв.приватним нотаріусом КМНО19.07.2007 за реєст№3839, укладеного ЗАТ "ТАС-Інвестбанк" і ВАТ "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу".

Вбачається, що право вимоги за цими договорами відповідач набув в результаті оспорюваного у даному спорі Договору застави майнових прав.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло" (код 38392156, 01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 10), оскільки, рішення з даного господарського спору про недійсність договору застави майнових прав, укладеного між банками може вплинути на права і обов'язки цесіонарія згідно з договором про відступлення права вимоги (цесії) від 30.12.2015.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №910/1208/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло" (код 38392156, 01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 10; 04070, м. Київ, вул. Братська, 6, оф. 404).

2. Повідомити товариство про те що розгляд справи призначений в судовому засіданні на 17.03.16 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 .

3. Повідомити про право направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

4. Зобов'язати:

4.1. Учасників процесу направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло" (01021, м.Київ, вул.Михайла Грушевського, 10; 04070, м. Київ, вул. Братська, 6, оф. 404) позовну заяву, відзив та пояснення, надати докази надсилання документів.

4.2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло" (код 38392156, 01021,м.Київ, вул.Михайла Грушевського, 10; 04070, м. Київ, вул. Братська, 6, оф. 404) надати оригінал і засвідчені копії кредитного договору від 29.11.2005 №420, укладеного ЗАТ "ТАС-Інвестбанк" і ВАТ "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу" (код 14307340, 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 5/7) та іпотечного договору №420/ІП-І, посв.приватним нотаріусом КМНО 19.07.2007 за реєст№3839, укладеного ЗАТ "ТАС-Інвестбанк" і ВАТ "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу".

Суддя І.Д.Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56515246 ?

Документ № 56515246 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56515246 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56515246 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56515246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56515246, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 56515246, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56515246 відноситься до справи № 910/1208/16

Це рішення відноситься до справи № 910/1208/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56515245
Наступний документ : 56515247