Ухвала суду № 56515228, 16.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.03.2016Справа № 910/11243/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

до Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд"

про стягнення 174 245 959,05 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Кривицький В.Г. - представник за довіреністю № 343 від 16.12.16від відповідача не з'явились

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд" про стягнення 174 245 959,05 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2015 року скасовано постанову Київського апеляційного Господарського суду від 25.11.2014 та рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 року, а матеріали справи № 910/11243/14 направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 25.03.2015 справу №910/11243/14 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2015 справу №910/11243/14 прийнято до провадження судді Літвінової М.Є., розгляд справи призначений на 20.04.2015.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 20.07.2015 р. у справі було призначено бухгалтерсько-економічну експертизу, провадження у справі зупинено.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Літвінової М.Є. було проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України справу № 910/11243/14 передано для подальшого розгляду судді Пукшин Л.Г.

20.01.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшли матеріали справи № 910/11243/14 разом з висновком судової економічної експертизи № 8567 від 04.01.2016р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2016 суд поновив провадження у справі та призначив до розгляду у судовому засіданні 10.02.2016.

10.02.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

У судовому засіданні 10.02.2016 суд задовольнив клопотання позивача та в порядку ст. 77 ГПК України відклав розгляд справи на 24.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2016 розгляд справи за усним клопотанням позивача був відкладений на 16.03.2016.

У судове засідання, призначене на 16.03.2016, з'явився представник позивача, який заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості мирного врегулювання спору та подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 910/11243/14.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та враховуючи усне клопотання позивача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 910/11243/14.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/11243/14 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 06.04.16 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

Суддя Л.Г. Пукшин