ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.03.2016
Справа № 910/8064/15-г
За позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ЕйЕмДжи
Груп”
До Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Провідна”
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “БРОКБІЗНЕС”
Про стягнення 129 600,00 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У березні 2015 року приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ЕйЕмДжи Груп" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" 129 600 грн. страхового відшкодування.
Рішенням господарського суду міста Києва від 15 червня 2015 року у справі №910/8064/15-г, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2015 року, позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 129 600 грн. страхового відшкодування та 2 592 грн. судового збору.
23.10.2015, в зв’язку з набранням рішенням законної сили, Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2016р., касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" залишено без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 15 червня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2015 року у справі №910/8064/15-г – без змін.
Після повернення справи № 910/8064/15-г з Вищого господарського суду України, судом було встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду міста Києва по даній справі було допущено описку, а саме: у вступній частині рішення невірно вказано дату прийняття рішення, зокрема, замість « 15.06.2015р.» зазначено « 10.06.2015р.».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2015 р. у справі № 910/8064/15-г, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
1. За ініціативою суду виправити описку, допущену у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2015р. у справі № 910/8064/15-г.
2. У вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2015р. у справі № 910/8064/15-г замість дати прийняття рішення « 10.06.2015р.» читати - « 15.06.2015».
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2015 р. у справі № 910/8064/15-г.
4. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Судове рішення № 56515140, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8064/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: