Ухвала суду № 56515109, 15.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.03.2016

Справа № 910/27500/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миропільська»

про стягнення грошових коштів

Суддя Ю.В. Цюкало

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В жовтні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (позивач) до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миропільська 39» (відповідач) про стягнення 64 377,69 грн. основного боргу, 17 453,96 грн. пені, 1 839,50 грн. 3% річних, 21 747,99 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач своїх обов’язків за Договором № 3515448 про постачання електричної енергії від 28.11.2003 року належним чином не виконав, зокрема, в передбачений договором строк не здійснив в повному обсязі оплату за надані йому позивачем послуги.

Відповідач звернувся до суду із відзивом, у якому зазначив, що розрахунки позивача щодо існування перед ним заборгованості за Договором № 3515448 про постачання електричної енергії від 28.11.2003 року є невірними, крім того, вказав, що розрахунки останнього включають централізоване опалення і централізоване гаряче водопостачання, холодне водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/27500/15. Розгляд справи призначено на 16.11.2015р.

В судовому засіданні 16.11.2015р. у справі оголошено перерву до 07.12.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.20015р. призначено у справі № 910/27500/15 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2015р. провадження у справі № 910/27500/15 було зупинено до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення)

14 березня 2016р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва надійшов лист від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до абзацу четвертого п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” № 4 від 23.03.2012р. (далі - Постанова) у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Відповідно до абзацу п’ятого п. 11 Постанови клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.

Керуючись ст. 79 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/27500/15.

2. Задовольнити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

3. Зобов’язати ПАТ «Київенерго» надати суду в двотижневий строк для подальшого направлення судовому експерту:

- додатки та додаткові угоди до договору №3515448 від 28.11.2003р., які діяли в період з 01.06.2013р. по 01.09.2013р.;

- детальний розрахунок заборгованості за договором №3515448 від 28.11.2003р. з посиланням на дані первинних документів, на підставі яких визначено облік спожитої ОСББ «Миропільська» електроенергії за період з 01.06.2013р. по 01.09.2013р. та проведено розрахунки;

- документи, які містять відомості про обсяг наданої електричної енергії ОСББ «Миропільська» та підтверджують здійснення господарських операцій з надання-передавання активної та реактивної енергетичної енергії за договором №3515448 від 28.11.2003р. за період з 01.06.2013р. по 01.09.2013р.

- документи, які містять відомості та підтверджують здійснення оплати за електричну енергію, надану за період з 01.06.2013р. по 01.09.2013р. ОСББ «Миропільська» за договором №3515448 від 28.11.2003р.

3. Зобов’язати ОСББ «Миропільська» надати суду в двотижневий строк для подальшого направлення судовому експерту:

- детальний розрахунок заборгованості з посиланням на дані первинних документів, на підставі яких визначено облік спожитої за період з 01.06.2013р. по 01.09.2013р. електроенергії ОСББ «Миропільська» та здійснення оплати;

- документи, які містять відомості про обсяг наданої ПАТ «Київенерго» електричної енергії та підтверджують здійснення господарських операцій з надання-передавання активної та реактивної енергетичної енергії за договором №3515448 від 28.11.2003р. за період з 01.06.2013р. по 01.09.2013р.

- документи, які містять відомості та підтверджують здійснення оплати за електричну енергію, надану ПАТ «Київенерго» за період з 01.06.2013р. по 01.09.2013р. за договором №3515448 від 28.11.2003р.

4. Зобов’язати позивача здійснити попередню оплату вартості судової експертизи.

Суддя Ю.В. Цюкало