номер провадження справи 20/28/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.2016 Справа № 908/539/16
За позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення Укрспецекспорт (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Топаз (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84)
про стягнення суми 67204628,40 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 (дов. № Д-059/2014 від 28.02.2014 р.);
Від відповідача не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі, еквівалентній 2500000,00 дол. США, що за офіційним курсом гривні до долара США становить 66809272,50 грн., та 395355,90 грн. процентів.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.02.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Гандюковою Л.П., порушено провадження у справі № 908/539/16, справі присвоєно номер провадження 20/28/16, справу призначено до розгляду на 16.03.2016 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.02.2016 р. у справі № 908/539/16 відмовлено в задоволенні заяви Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення Укрспецекспорт про забезпечення позову.
В судове засідання 16.03.2016 р. відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
16.03.2016 р. в судовому засіданні за ініціативою суду здійснюється технічна фіксація на звукозаписувальному пристрої Оберіг.
Через канцелярію суду 16.03.2016 р. від представника позивача надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить на виконання вимог ухвали суду долучити до матеріалів справи документи, які долучені до матеріалів справи.
Також від представника позивача 16.03.2016 р. через канцелярію суду надійшла письмова довідка, яка долучена до матеріалів справи.
В звязку з неявкою відповідача, невиконанням відповідачем вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/539/16 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 908/539/16 відкласти на 28.03.2016 р. о /об/ 12 год. 00 хв.
2. Зобовязати:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати: переклад на державну мову долучених до матеріалів справи 16.03.2016 р. листів; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати: документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал договору комісії № USE-16.1-301-D/K-09 від 23.11.2009 р. з усіма змінами, додатками та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; документальні докази виконання відповідачем зобовязань за договором; довідку про відсутність державної таємниці по договору комісії № USE-16.1-301-D/K-09 від 23.11.2009 р.; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 56514988, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/539/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: