номер провадження справи 33/9/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.2016 Справа № 908/299/16
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)
про стягнення суми
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 14-109 від 18.04.2014 р.;
від відповідача : ОСОБА_2 довіреність № 19/0003 від 04.01.2016 р.;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз про стягнення суми 1713206,97 грн. основного боргу, сум 7824416,08 грн. пені, суми 757957,37 грн. трьох відсотків річних та суми 1797849,15 грн. втрат від інфляції
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.02.2016 р. порушено провадження у справі № 908/299/16, розгляд якої призначено на 23.02.2016 р.
Згідно повідомлення № 908/299/16 від 23.02.2016 р., у звязку з перебуванням судді Мірошниченко М.В. на лікарняному, розгляд справи було перенесено на 15.03.2016 р.
За клопотанням представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та відповів на питання суду.
Відповідач свою правову позицію виклав у письмовому відзиві.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача підтримав заперечення проти позову, викладені у відзиві на позовну заяву, а також підтримав своє письмове клопотання (вих. № 19/2385 від 09.03.2016 р.) про витребування від позивача доказів направлення актів приймання-передачі природного газу на адресу ПАТ «Запоріжгаз» за поставлений у січні 2013 р. червні 2015 р. природний газ за договором № 13-216-Н.
В свою чергу, представник позивача заявив усне клопотання про витребування від відповідача доказів направлення на адресу позивача актів приймання-передачі природного газу на адресу ПАТ «Запоріжгаз» за поставлений у січні 2013 р. червні 2015 р. природний газ за договором № 13-216-Н.
З огляду на положення ст. 38 ГПК України, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, що входять до предмету судового дослідження, клопотання позивача та відповідача про витребування доказів судом задоволені.
Також, в судовому засіданні представник відповідача, в порядку ст. 69 ГПК України, звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи на підставі ст. 77 ГПК України для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/299/16 на п'ятнадцять днів до 18.04.2016 р.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із, необхідністю витребування нових доказів по справі.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 908/299/16 на 15-ть днів - до 18.04.2016 р.
2. Розгляд справи № 908/299/16 відкласти на 12.04.2016 р. о 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.
3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача надати докази направлення актів приймання-передачі природного газу на адресу ПАТ «Запоріжгаз» за період: січень 2013 р. червень 2015 р. за договором № 13-216-Н; засвідчені копії актів приймання-передачі природного газу за вказаний період часу, які були направлені на адресу відповідача; документальне підтвердження факту погашення суми 1713206,97 грн. основного боргу (Акт заліку тощо); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача надати докази направлення актів приймання-передачі природного газу на адресу ПАТ НАК Нафтогаз України за період: січень 2013 р. червень 2015 р. за договором № 13-216-Н; засвідчені копії актів приймання-передачі природного газу за вказаний період часу, які були напрвлені на адресу позивача; документальне підтвердження факту погашення суми 1713206,97 грн. основного боргу (Акт заліку тощо); письмове пояснення щодо способу та порядку здійснення погашення суми основного боргу із визначенням дати такого погашення; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 56514823, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/299/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: