Ухвала суду № 56514797, 11.03.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

11.03.2016 року Справа № 907/1050/14

Колегія суддів у складі:

головуючого судді – Пригара Л.І., суддів – Васьковський О.В., Йосипчук О.С.

розглянувши матеріали за скаргою Державного підприємства „Перечинське лісове господарство” б/н від 09.11.2015 року (вх. № 02.5.1-14/15976/15 від 09.11.2015 року) про скасування постанови головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції від 27.10.2015 року про відкриття виконавчого провадження № 49147117 про примусове виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 21.10.2015 року у справі № 907/1050/14, з участю представників сторін: від скаржника – не з’явився, від стягувача – не з’явився, від відділу державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції – не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.06.2015 року у справі № 907/1050/14 задоволений частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Мігр”: стягнуто з Державного підприємства „Перечинське лісове господарство”, м. Перечин, вул. Будівельників, 7 (код ЄДРПОУ 22114603) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Мігр”, Свалявський район, с. Родникова Гута, 53 (код ЄДРПОУ 32417777) суму 173 099 (Сто сімдесят три тисячі девяносто дев’ять гривень) грн. 24 коп., а також 3 461 (Три тисячі чотириста шістдесят одна гривень) грн. 98 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року у справі № 907/1050/14 рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.06.2015 року у справі № 907/1050/14 в частині відмови в позові скасовано та стягнуто з Державного підприємства „Перечинське лісове господарство”, м. Перечин, вул. Будівельників, 7 (код ЄДРПОУ 22114603) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Мігр”, Свалявський район, с. Родникова Гута, 53 (код ЄДРПОУ 32417777) суму 494 36762 грн. заборгованості за виконані роботи по комплексній заготівлі деревини, 10 094 грн. 27 коп. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 5 047 грн. 14 коп. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року у справі № 907/1050/14 господарським судом Закарпатської області 21.10.2015 року було видано наказ № 907/1050/14.

Державне підприємство „Перечинське лісове господарство”, м. Перечин звернулось до суду із скаргою б/н від 09.11.2015 року (вх. № 02.5.1-14/15976/15 від 09.11.2015 року) про скасування постанови головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції від 27.10.2015 року про відкриття виконавчого провадження № 49147117 про примусове виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 21.10.2015 року у справі № 907/1050/14.

Заявником на адресу суду надіслано письмову заяву б/н від 09.03.2016 року (вх. № 02.5.1-14/3303/16 від 11.03.2016 року), якою відмовляється від скарги про скасування постанови головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції від 27.10.2015 року про відкриття виконавчого провадження № 49147117 про примусове виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 21.10.2015 року у справі № 907/1050/14.

Відповідно до п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62 пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, положення якої мають застосовуватися при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність Державної виконавчої служби, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на вищевикладене, провадження з розгляду скарги Державного підприємства „Перечинське лісове господарство” б/н від 09.11.2015 року (вх. № 02.5.1-14/15976/15 від 09.11.2015 року) про скасування постанови головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції від 27.10.2015 року про відкриття виконавчого провадження № 49147117 про примусове виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 21.10.2015 року у справі № 907/1050/14 належить припинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80 ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від скарги.

2. Провадження за скаргою Державного підприємства „Перечинське лісове господарство” б/н від 09.11.2015 року (вх. № 02.5.1-14/15976/15 від 09.11.2015 року) про скасування постанови головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції від 27.10.2015 року про відкриття виконавчого провадження № 49147117 про примусове виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 21.10.2015 року у справі № 907/1050/14 припинити.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику, стягувачу та органу ДВС.

Головуючий суддя Пригара Л.І.

Суддя Васьковський О.В.

Суддя Йосипчук О.С.