Ухвала суду № 56514775, 16.03.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "16" березня 2016 р. Справа № 19/57-Б

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області (м.Андрушівка)

До: Відкритого акціонерного товариства "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" (м.Андрушівка)

про визнання банкрутом

Суддя Гансецький В.П.

Присутні:

від ініціюючого кредитора: Козак Г.М., дор. від 14.01.16р. № 153/01

від кредиторів: не з'явились

від боржника: Шкляр О.С. - ліквідатор

прокурор: Рудченко М.М. - посвідчення № 031535 від 23.01.15р.

від відповідача - ТОВ "АТП 11838": не з'явився

від третьої особи - ТОВ "Андрушівська автостанція": не з'явився

за участю: гр.ОСОБА_3 (протокол зборів від 27.02.16р.)

гр.ОСОБА_4 (НОМЕР_1 від 13.02.1997р.);

гр.ОСОБА_5 (НОМЕР_2 від 20.08.2010р.)

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/57-Б про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" (м.Андрушівка Житомирської області).

Постановою господарського суду Житомирської області від 09.12.14р. у справі №19/57-Б визнано боржника банкрутом, у зв'язку з чим при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92р. за № 2343-XII із змінами та доповненнями, в редакції, яка чинна з 19.01.13р. (згідно п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2343-XII).

Ліквідатор Шкляр О.С. в судовому засіданні підтримав подану заяву від 16.11.15р. № 200 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу: від 25.05.09р., від 16.06.09р., від 12.10.09р., від 02.02.10р., укладених між ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" та ТОВ "АТП 11838".

Крім того, ліквідатор зазначив, що згідно письмових пояснень від 19.02.16р. колишнього головного бухгалтера підприємства банкрута - ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" - ОСОБА_4 та письмових пояснень від 24.02.16р. колишнього бухгалтера по заробітній платі цього ж підприємства - ОСОБА_5 у 2009 - 2010 роках ними не підписувалися квитанції до прибуткових касових ордерів про прийняття від ТОВ "АТП 11838" оплати згідно оспорюваних договорів купівлі-продажу: від 25.05.09р., від 16.06.09р., від 12.10.09р., від 02.02.10р.

Клопотанням від 03.03.16р. № 28 ліквідатор просить призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу по підпису колишнього бухгалтера ВАТ "Андрушівське АТП 11838" ОСОБА_4 на квитанціях до прибуткових касових ордерів.

Ліквідатор просить проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та поставити на вирішення експертів питання про те, ким виконаний підпис від імені ОСОБА_4 на квитанціях до прибуткових касових ордерів, нею самою, чи іншою особою?

Ліквідатор зазначив, що попередня оплата за проведення експертизи можлива за рахунок коштів акціонерів - колишніх працівників ВАТ "Андрушівське АТП 11838".

Враховуючи, що ліквідатором оспорюється справжність підписів на квитанціях до прибуткових касових ордерів, якими відповідач - ТОВ "АТП 11838 обґрунтовує свої розрахунки за придбане у банкрута майно, а також у зв"язку з тим, що громадянки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, від імені яких знаходяться підписи на вказаних квитанціях, заперечують належність їм цих підписів, господарським судом відібрано у присутніх в судовому засіданні цих громадянок експерементальні зразки їх підписів для проведення експертного дослідження.

Вказані експерементальні зразки підписів долучаються до матеріалів справи.

Від відповідача - ТОВ "АТП 11838" на адресу господарського суду надійшли: клопотання від 04.03.16р. про долучення до матеріалів справи копій документів - щодо листування відповідача з прокуратурою Житомирської області (т.11 а.с.105-119), а також додаткові пояснення від 16.03.16р. згідно заяви ліквідатора від 16.11.15р. № 200 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу (т.11 а.с.124,125).

Відповідач - ТОВ "АТП 11838" у поданих додаткових поясненнях від 16.03.16р., зокрема, зазначив, що ТОВ "АТП 11838" представило суду належним чином завірені копії платіжних документів, що підтверджують факт сплати по всім оспорюваним договорам, але оригінали зазначених документів товариство не має змоги надати суду, оскільки такі документи перебувають в правоохоронних органах, що підтверджується письмовим листуванням між ТОВ "АТП 11838" та правоохоронними органами.

Відповідач - ТОВ "АТП 11838" не виконав вимог ухвал суду від 17.02.16р. та від 03.03.16р. щодо подання оригіналів квитанцій до прибуткових касових ордерів, які раніше надавались для огляду в судовому засіданні та копії яких долучені до матеріалів справи; свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідач - ТОВ "АТП 11838" безпідставно не виконує вимог ухвал суду від 17.02.16р. та від 03.03.16р. щодо подання оригіналів квитанцій до прибуткових касових ордерів, посилаючись, зокрема, у додаткових поясненнях від 16.03.16р. на те, що оригінали цих документів перебувають в правоохоронних органах. Зазначена підстава також була заявлена представником відповідача - ТОВ "АТП 11838" в минулому судовому засіданні 03.03.16р. в усному порядку.

Така підстава невиконання вимог ухвал суду суперечить фактичним обставинам справи, виходячи з наступного.

З ухвали господарського суду від 27.01.16р. у даній справі видно, що господарським судом в судовому засіданні досліджувалися подані представником ТОВ "АТП 11838" для огляду оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів.

В судовому засіданні 17.02.16р. представник відповідача, зазначив, що ТОВ "АТП 11838" повністю розрахувалось за оспорюваними договорами, що, на його думку, підтверджується поданими у справу завіреними копіями квитанцій до прибуткових касових ордерів та зазначив, що в даному судовому засіданні у нього відсутні оригінали вказаних квитанцій та зобов'язався надати їх для огляду на вимогу господарського суду, про що зазначено в ухвалі господарського суду від 17.02.16р.

Таким чином, необґрунтоване та умисне неподання відповідачем оригіналів квитанцій до прибуткових касових ордерів, які раніше надавались для огляду суду та копії яких долучені до матеріалів справи призводить до відкладення розгляду справи та заважає об'єктивному та швидкому розгляду заяви ліквідатора від 16.11.15р. № 200 про визнання недійсними договорів та прийняттю законного та обґрунтованого рішення згідно даної заяви.

Відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У зв'язку з цим, господарський суд вважає за необхідне відповідно до п.5 ст.83 ГПК України скористатись своїм правом та стягнути з відповідача в доход державного бюджету України штраф в сумі 1000,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на нього.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів з метою забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення клопотання ліквідатора про призначення у справі експертизи до наступного судового засідання.

Третя особа - ТОВ "Андрушівська автостанція" свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

10.03.16р. до господарського суду від громадянина ОСОБА_6 надійшла заява від 02.03.16р. про прийняття до виконання виконавчого листа Андрушівського районного суду Житомирської області від 17.10.14р. у справі № 272/393/14-ц про стягнення з ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" - 10427,00 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати. До даної заяви ОСОБА_6 додано оригінал зазначеного виконавчого листа.

Господарський суд приймає дану заяву громадянина ОСОБА_6 від 02.03.16р. та призначає її до розгляду у наступному судовому засіданні.

Інші учасники процесу вимог ухвал суду від 15.01.16р., від 27.01.16р., від 17.02.16р. та від 03.03.16р. не виконали, письмових відзивів на заяву ліквідатора від 16.11.15р. № 200 про визнання недійсними договорів не подали; своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

За таких обставин та з метою витребування додаткових доказів у справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора від 16.11.15р. № 200 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Керуючись ст.86 ГПК України, статтями 20, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду у наступному засіданні суду заяву громадянина ОСОБА_6 від 02.03.16р. про прийняття до виконання виконавчого листа Андрушівського районного суду Житомирської області від 17.10.14р. у справі № 272/393/14-ц про стягнення з ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" - 10427,00 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 11838" (10020, провулок 1-й Винокурний 48, ідентифікаційний код 36269940) в доход державного бюджету України - 1000,00 грн. штрафу.

3. Відкласти розгляд заяви ліквідатора Шкляра О.С. від 16.11.15р. № 200 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу: від 25.05.09р., від 16.06.09р., від 12.10.09р., від 02.02.10р.

4. Призначити наступне судове засідання на "31" березня 2016 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

5. Зобов'язати учасників справи про банкрутство: подати письмові відзиви на заяву ліквідатора ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" від 16.11.15р. № 200 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу: від 25.05.09р., від 16.06.09р., від 12.10.09р. та від 02.02.10р. та з приводу його клопотання про призначення судової експертизи.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 11838": подати для проведення експертизи оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів, які раніше надавались для огляду в судовому засіданні та копії яких долучені до матеріалів справи.

7. Ліквідатору Шкляру О.С.: подати письмовий відзив на заяву громадянина ОСОБА_6 від 02.03.16р; подати для проведення експертного дослідження не менше десяти будь-яких оригіналів документів за будь-який період часу (бажано за 2009-2010рр.), на яких є підписи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (не менше десяти по кожній особі); продовжити вжиття заходів, визначених Законом обов'язковими у ліквідаційній процедурі відповідно до повноважень, наданих Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та з врахуванням вимог господарського суду Житомирської області.

8. Зобов"язати гр.ОСОБА_6 подати письмові пояснення з приводу направлення ним господарському суду вищезазначеної заяви з виконавчим листом.

9. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 11838" про кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню та про майнову відповідальність у вигляді стягнення в доход державного бюджету України штрафу до 1700 грн.

В судове засідання викликати уповноважених представників учасників справи про банкрутство, ТОВ "АТП 11838", ТОВ "Андрушівська автостанція" та ліквідатора Шкляра О.С.

Суддя Гансецький В.П.

Друк.: 12 прим.:

1 - у справу,

2 - ВАТ "Андрушівське АТП 11838" (м.Андрушівка, вул.Зозулінського,38)(рек. з повід. про вруч.),

3 - УПФУ в Андрушівському районі (13401, м.Андрушівка, вул. Вобяна, 15)(рек. з повід. про вруч.),

4 - Андрушівська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській обл. (13401, Житомирська обл., м.Андрушівка, вул.Воб'яна, 26)(рек. з повід. про

вруч.),

5 - прокуратурі Житомирської області,

6 - Андрушівський районний центр зайнятості (13400, м.Андрушівка, Житомирська обл., вул.Воб'яна, 4)(рек. з повід. про вруч.),

7 - ФОП ОСОБА_7 (АДРЕСА_2. з повід. про вруч.),

8 - ОСОБА_8 (АДРЕСА_3. з повід. про вруч.),

9 - а/к Шкляру О.С. (АДРЕСА_1. з повід. про вруч.);

10 - ТОВ "АТП 11838" (м.Житомир, провул. 1-й Винокурний 48)(рек. з повід. про вруч.),

11 - ТОВ "Андрушівська автостанція" (10009, м.Житомир, вул.Селецька 33)(рек.),

12 - гр.ОСОБА_6 (АДРЕСА_4) (рек. з повід. про вруч.).