ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.03.2016 Справа № 905/730/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,
за участю секретаря судового засідання Сотір Ю.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" м.Павлоград Дніпропетровська область
до відповідача Державного підприємства "Донецька залізниця" м.Донецьк
про стягнення вартості недостачі вантажу у розмірі 2636,11 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" м.Павлоград Дніпропетровська область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Донецька залізниця" м.Донецьк про стягнення вартості недостачі вантажу у розмірі 2636,11 грн.
Ухвалою суду від 24.02.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.03.2016 року.
У судове засідання 15.03.2016 року представники сторін не з’явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги неявку представників сторін, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 31.03.2016 року о 11:00 год.
Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
1) витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача;
2) довідку ДП "Укрпошта" про неможливість направлення коренспонденції на юридичну адресу відповідача;
3) належним чином засвідчені копії:
- договору № 25/22-ВЭ від 25.12.2012 р. (підстава поставки за залізничною накладною);
- договору № 20/13-П4 від 20.05.2013 р. (на підставі якого виставлено рахунок);
- акту загальної форми № 315 від 12.06.2015 р.
Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
1) згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
2) докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
3) належним чином засвідчені копії:
- Статуту підприємства;
- витягу з ЄДРПОУ;
- акту загальної форми № 315 від 12.06.2015 р.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 56514637, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/730/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: