Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-217/09
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
27 липня 2009 року Кролевецький районний суд Сумської області
у складі судді Школи М.Г.
за участю секретаря Яковини Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевці Сумської області цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на будинок та земельну ділянку,-
в с т а н о в и в:
ЗАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на будинок та земельну ділянку, які знаходяться в АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором шляхом продажу вказаного предмета іпотеки та про виселення ОСОБА_1 з будинку зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Кролевець.
Представник позивача у судове засідання надав письмове клопотання, в якому він просить позовну заяву на підставі ст. 207 ЦПК України залишити без розгляду, оскільки строк дії кредитного договору не закінчився, а прострочена заборгованість погашена в повному обсязі, і чергові платежі здійснюються у відповідності з графіком. Одночасно представник позивача просить суд повернути державне мито за ухвалою суду, яке було сплачено позивачем.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Підстав для не прийняття клопотання представника позивача ЗАТ КБ "Приватбанк" про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.
Підлягає задоволенню також клопотання представника позивача ЗАТ КБ "Приватбанк" стосовно повернення судового збору позивачу, сплаченому ним 15 квітня 2009 року у розмірі 229 грн. 02 коп. при подачі позову до суду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України,-
у х в а л и в:
позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на будинок та земельну ділянку та про виселення ОСОБА_1 з будинку зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Кролевець залишити без розгляду згідно письмової заяви представника позивача ЗАТ КБ "Приватбанк".
Повернути закритому акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що знаходиться за адресою 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЕДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО №305299) судовий збір у розмірі 229 гривень 02 копійки, сплачений ним за платіжним дорученням від 15 квітня 2009 року за №SKPJSB 0020 на рахунок місцевого бюджету м. Кролевця №31416537700192, банк отримувача ГУДКУ у Сумській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ
Судове рішення № 5651416, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 27.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-217/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: