Ухвала суду № 56513937, 15.03.2016, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 березня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/50/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кіщук О.І.,

представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" до Регіонального сервісного центру МВС у Чернівецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6, товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлайн-експрес», про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального сервісного центру МВС у Чернівецькій області про зобовязання вчинити дії.

Ухвалами суду від 02 лютого 2016 року та від 23 лютого 2016 року залучено до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6 та товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлайн-експрес».

В судовому засіданні 15 березня 2016 року до розгляду справи по суті позовних вимог третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.

В обґрунтування клопотання вказано, що на даний час в провадженні Волинського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа, вирішення якої має суттєве значення для правильності вирішення даної справи.

На підтвердження доводів заявленого клопотання надано копії ухвал Волинського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року та від 29 лютого 2016 року у справі №803/3942/15 за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" до Територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про зобовязання вчинити дії.

Позивач щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував, вказавши про можливість одночасного розгляду справ №824/50/16-а та №803/3942/15.

Відповідач щодо задоволення заявленого клопотання не заперечував, погодившись із доводами заявника.

Розглянувши клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, заслухавши пояснення осіб, які зявились в судове засідання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з позовної заяви, товариство з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" просить суд зобовязати Регіональний сервісний центр МВС у Чернівецькій області скасувати реєстрацію та зняти з обліку транспортний засіб: автобус марки BOVA FHD 12.280, 2006 року випуску, номер кузова XL9АА38Р632003658, білого кольору, двигун U80628, державні номерні знаки CE0740BA, свідоцтво про державну реєстрацію CAO №930959, зареєстрований на громадянина ОСОБА_6.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, зокрема, про те, що територіальний сервісний центр 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області відмовляється зареєструвати належний йому автобус та видати номерні знаки у звязку із тим, що Чернівецьким ВРЕР 27 квітня 2013 року зареєстрований автобус із ідентичними даними на громадянина ОСОБА_6.

Водночас судом встановлено, що в провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа №803/3942/15 за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" до Територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про зобовязання вчинити дії, а саме: зареєструвати за позивачем транспортний засіб автобус марки BOVA F13, 2006 року випуску.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Крім того, пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведені норми процесуального права та зважаючи на те, що у справі №803/3942/15 фактично вирішуватимуться питання, які безпосередньо стосуються підстав предявлення позовних вимог у цій справі (зокрема, щодо законності відмови у реєстрації належного позивачу автобусу та щодо наявності підстав для проведення реєстрації за позивачем указаного транспортного засобу), то, на переконання суду, провадження даної справи необхідно зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі №803/3942/15.

Відтак, заявлене клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №824/50/16-а за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" до Регіонального сервісного центру МВС у Чернівецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6, товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлайн-експрес», про зобовязання вчинити дії до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі №803/3942/15 за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" до Територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про зобовязання вчинити дії.

3.Розяснити особам, які беруть участь у цій справі, право на звернення до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Лелюк

Ухвала у повному обсязі складена 17 березня 2016 року.