Ухвала суду № 56513797, 16.03.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2016 р. Справа № 814/409/16 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись

з позовомОСОБА_1, доГоловного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, провизнання дій неправомірними, стягнення коштів в сумі 10439,40 грн.ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Дослідив матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання.

Крім того, суд зобовязує позивача надати суду докази сплати судового збору за подання майнових і немайнової позовних вимог, оскільки позивач не є звільненим від сплати судового збору в розумінні ст. 5 Закону України "Про судовий збір", яка визначає чіткий перелік пільг щодо сплати судового збору. Позовні вимоги, які заявляє позивач у своєму позові не підпадають під п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" на який посилається позивач у своєму позові.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Попереднє судове засідання призначити на 23 березня 2016 р. о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ідентифікаційний код: 35356555.

3. Зобовязати позивача надати суду докази сплати судового збору в сумі 1102, 40 грн. (окремими платіжними документами по 551,20 грн. за подання позову немайнового характеру та подання майнового характеру).

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко