Ухвала суду № 56513711, 17.03.2016, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.03.2016
Номер справи
810/4589/14
Номер документу
56513711
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

17 березня 2016 року 810/4589/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Схід" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року Миронівська об’єднана державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Схід" про стягнення податкового боргу в загальній сумі 300113,1 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Особи, які беруть участь у справі, були повідомлені про дату, час та місце судового засідання засобами телефонного зв’язку, але у призначений день і час до суду не з’явились. Позивач надіслав клопотання про проведення судового засідання за відсутності його представника на підставі наявних у справі доказів. Відповідач до суду не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив (за номерами телефонів відповідача, що зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних - підприємців та громадських формувань, абонент виявився відсутнім).

Відповідно до статей 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2014 позов задоволено, суд присудив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Схід" (код за ЄДРПОУ 36498383) на користь Державного бюджету України податковий борг у загальній сумі 300113,71 грн., у тому числі податок на додану вартість в сумі 299094,71 грн. та податок на прибуток в сумі 1019,00 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Вказана постанова набрала законної сили 03.10.2014, однак виконавчий лист на виконання вказаної постанови був виданий судом стягувачу лише 5 листопада 2015 року, після спливу визначеного законом строку пред'явлення виконавчого листа о виконання (03.10.2015).

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На думку суду, причини пропуску строку пред’явлення стягувачем виконавчого листа до виконання є поважними, тому цей строк підлягає поновленню і має обчислюватись з дати фактичного отримання виконавчого листа.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

заяву Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області задовольнити.

Поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/4589/14 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Схід" (код за ЄДРПОУ 36498383) до Державного бюджету України податкового боргу у загальній сумі 300113,71 грн., у тому числі податку на додану вартість у сумі 299094,71 грн. та податку на прибуток у сумі 1019,00 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, обчислювати вказаний строк з 06 листопада 2015 року.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волков А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56513711 ?

Документ № 56513711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56513711 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56513711 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56513711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56513711, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56513711, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56513711 відноситься до справи № 810/4589/14

Це рішення відноситься до справи № 810/4589/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56513709
Наступний документ : 56517882