Ухвала суду № 56513567, 12.03.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12 березня 2016 року Справа № 808/770/16 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач 1), Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення №11-17 від 30.06.2015;

-зобовязати відповідача 1 скласти та надати відповідачу 2 висновок про повернення позивачу сплачених до місцевого бюджету грошових коштів в розмірі 25000,00 грн.;

-зобовязати відповідача 2 повернути позивачу грошові кошти в розмірі 25000,00 грн., які були сплачені на підставі податкового повідомлення рішення №11-17 від 30.06.2015.

Ухвалою суду від 09.03.2016 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.04.2016.

12 березня 2016 року позивачем до суду подано клопотання про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить суд повернути позовну заяву для додаткового опрацювання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про відкликання позовної заяви та повернення позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

ОСОБА_1 ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.6 ст.108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.О. Семененко