Ухвала суду № 56513446, 17.03.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 березня 2016 р. Справа № 805/658/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26 лютого 2016 року по адміністративній справі №805/658/16-а за позовом Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Дочірного підприємства «Агрофірма Шахтар» орендного підприємства «шахта ім.О.Ф. Засядька» про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року залишено без руху позовну заяву по адміністративній справі №805/658/16-а, та надано строк для усунення недоліків.

В першому абзаці установчої частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року допущена описка, а саме: замість вірної суми боргу, що підлягає стягненню у розмірі «27 444,24 грн» невірно зазначено: «12 270,41 грн»

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року по справі №805/658/16-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про від 26 лютого 2016 року по адміністративній справі №805/658/16-а за позовом Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Дочірного підприємства «Агрофірма Шахтар» орендного підприємства «шахта ім.О.Ф. Засядька» про стягнення суми боргу.

Вважати вірним в установчий частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2016 року в першому абзаці суму боргу, що підлягає стягненню з Дочірного підприємства «Агрофірма Шахтар» орендного підприємства «шахта ім.О.Ф. Засядька» у розмірі «27 444,24 грн».

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Христофоров А.Б.