Рішення № 56513023, 16.03.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
16.03.2016
Номер справи
751/1052/16-ц
Номер документу
56513023
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №751/1052/16-ц

Провадження №2-о/751/29/16

Рішення

Іменем України

16 березня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, про встановлення факту смерті,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі заявою про встановлення факту смерті її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла 06 лютого 2015 року.

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що 06 лютого 2015 року померла її мати ОСОБА_2, внаслідок чого Армянським міським відділом записів актового стану АР Крим видане свідоцтво про її смерть. Вказує, що вона є спадкоємцем майна померлої, проте вступити в свої спадкові права не може, оскільки свідоцтво про смерть видано на тимчасово окупованій території та не відповідає чинному законодавству України. Тому звернулась з вказаною заявою до суду про встановлення факту смерті матері.

Заявник та її представник в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі..

Представник заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутності представника (а.с.31).

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних даних та доказів.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз'яснень, даних в п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася 11 вересня 1949 року в с. Великі Бубни Талалаївського району Сумської області, її матірю є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с.12).

Згідно довідки ВРАЦС Старобільського районного управління юстиції від 15.09.2004 року заявник після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Савойська» на «Харькова» (а.с.14).

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 (а.с.4-6).

Центральною міською лікарнею м. Армянськ видано довідку про причину смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06.02.2015 року (а.с.9).

Згідно даних Свідоцтва про смерть, виданого 06.02.2015 року Армянським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції АР Крим, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. В.Бубни Роменського району, Сумської області, померла 06.02.2015 року в м. Армянськ (а.с.3).

Відповідно до вимог Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або посадові особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Зважаючи на вимоги вказаного Закону видане заявнику свідоцтво про смерть матері від 06.02.2015 року не вважається документом, що має юридичну силу на території України і не може створювати правових наслідків.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_2 дійсно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Іваніщева, 16/40, померла 06 лютого 2015 року та була похована 07 лютого 2015 року (а.с. 52, 58, 62).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно.

У матеріалах справи наявний лист Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 18.02.2016 року про те, що від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було посвідчено заповіт 02.03.1992 року в Великобубнівській сільській раді Роменського району Сумської області за №27 (а.с.34).

Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції у Чернігівській області відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2, яка померла 06.02.2015 року, оскільки заявником для підтвердження факту предявлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с.64).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2, яка народилася 02.07.1926 року в с. Великі Бубни Роменського району Сумської області, померла 06.02.2015 року в м. Армянськ АР Крим, а тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту смерті матері необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після її смерті.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256, 257-1, 367 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Великі Бубни Роменського району Сумської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 06 лютого 2015 року в м. Армянськ Автономної Республіки Крим.

Допустити негайне виконання судового рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. В. Маслюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56513023 ?

Документ № 56513023 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56513023 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56513023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56513023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56513023, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 56513023, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56513023 відноситься до справи № 751/1052/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 751/1052/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56513016
Наступний документ : 56513042