Постанова № 56512965, 16.03.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/2239/16-п

Провадження №3/751/407/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Голубовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Чернігів Продакшен ЛТД», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 01 березня 2016 року серія КР № 090397 при перевірці ТОВ «Чернігів Продакшен ЛТД», працівником ДПІ у м. Чернігові було виявлено несвоєчасне повідомлення відомостей про доходи громадян (несвоєчасне подання) за ф. № 1ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» за 4 квартал 2015 року. Останній термін подання не пізніше 09 лютого 2016 року, фактично поданий 16 лютого 2016 року, акт перевірки від 29 лютого 2016 року № 17/25-26-17-04-27/31480387.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала, просила суворо не карати, врахувати, що несвоєчасно товариством подано звіт ненавмисно, з обєктивних причин і збитків нікому не завдано. Додала, що працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Чернігів Продакшен ЛТД» з 01 березня 2016 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, але враховуючи малозначність скоєного, особу порушника, те, що порушення є незначним, з пояснень ОСОБА_1 допущено ненавмисно, з обєктивних причин, діями порушника істотної шкоди стороннім особам не завдано, тому суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 22 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1, - закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка