Постанова № 56511014, 10.02.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/181/14-п р.

Провадження № 3/589/70/14 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 589/181/14, провадження 3/589/70/14, які надійшли від Шосткинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, 05.04.1962 р.н,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Миру б. 11 кв. 7

директор ТОВ «Поліхім» ІПН НОМЕР_1

-про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім», яке розташовано за адресою м. Шостка вул. Гагаріна, 1, корп. 217, встановлене актом позапланової виїзної перевірки від 18.11.2013 р. №649/18-17-22-005/32479042, порушення встановленого законом порядка ведення податкового обліку, а саме завищено суму податкового кредиту та як наслідок завищено залишок від*ємного значення ПДВ на загальну суму 205400,00 грн., в т.ч. за вересень 2013 р.

В судове засідання ОСОБА_1 в судове засіданні з*явився вину в скоєнні правопорушення не визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, а саме, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі не подання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності. Ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виховання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 163-1, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави в особі отримувача коштів УК/м.Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова Судовий збір про адмінправопорушення", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2