Постанова № 56511004, 07.02.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/274/14-п р.

Провадження № 3/589/107/14 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 р. м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 589/274/14, провадження №3/589/107/14, яка надійшла від Шосткинського міськрайонного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області відносно громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Енгельса буд.20, працюючого директором ТОВ «Іона ойл»

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2014 року о 15 год. 00 хв. складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1, який є директором АЗС ТОВ «Іонаойл», що розташована за адресою: Сумська обл. м. Шостка вул. Шевченко,57, яке полягає у невиконанні законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту території від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, тобто не виконання пунктів № 19;20;21;23;24;25;26;28 (термін виконання минув у листопаді 2013 року) , а саме: 1) не заключено договір з державними аварійно-рятувальними службами на постійне обслуговування, підставою якої є постанова КМУ № 1214 від 04.08.2000 року «Про затвердження переліку об*єктів та окремих територій, які підлягають постійному та обов*язковому обслуговуванню державними аварійно-рятувальними службами»; 2) не розроблено бланки регламентів надання інформації про аварію та повідомлень про надзвичайну ситуацію, підставою є п. 4.4.10 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджених наказом МНС України №557 від 15.08.2007 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за № 1006/14273; 3) не погоджено з територіальним органом Управління державної служби України з надзвичайних ситуації бланки регламентів надання інформації про аварію та повідомлень про надзвичайну ситуацію, підставою є п. 4.4.10 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджених наказом МНС України №557 від 15.08.2007 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за № 1006/14273; 4) не пройдено навчання у сфері цивільного захисту (на курсах цивільної оборони) особами керівного складу, підставою є Положення про порядок підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.2001 року № 874; 5) не створено матеріальний (об*єктивний) резерв для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру і їх наслідків, підставою є п.п. 3.1.1, 4.2 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та не небезпечних територіях, затверджених наказом МНС України №557 від 15.08.2007 р., зареєстрованого в міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за № 1006/14273; 6) не розроблено та не погоджено у встановленому порядку номенклатуру та обсяги матеріального резерву, підставою є п.4.2.3 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та не небезпечних територіях, затверджених наказом МНС України №557 від 15.08.2007 року зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за № 1006/14273; 7) не розроблено план розвитку й удосконалення цивільної оборони підприємства, підставою є п. 4 Розділу ІІ Положення про Цивільну оборону України , затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 10.05.1994 р. № 229; 8) не розроблено документацію з евакуаційних питань, підставою є п. 4.7 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та не небезпечних територіях, затверджених наказом МНС України №557 від 15.08.2007 року зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за № 1006/14273.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину в скоєнні правопорушення визнав, та додатково показав, що недоліки усунуті, відповідальний працівник направлений на навчання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, а саме, невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 188-16, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави в особі отримувача коштів УК/м.Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова Судовий збір про адмінправопорушення", пункт 5.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2