Справа № 589/301/14-п р.
Провадження № 3/589/112/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 589/301/14, провадження 3/589/112/14 які надійшли від Шосткинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1, 14.11.1982 р.н,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
головний бухгалтер ПАТ «ОСОБА_2 України»
ІПН НОМЕР_1
-про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПАТ «ОСОБА_2 Україна», який розташований за адресою м. Шостка вул. П.Комуни, 27А, встановлене актом позапланової невиїзної документальної перевірки від 05.12.2013 р. порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку головним бухгалтером ПАТ «ОСОБА_2 України» ОСОБА_1, а саме занижено податок на додану вартість за лютий 2012 р. на загальну суму 533,34 грн..
В судове засідання ОСОБА_1 не з*явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, про поважність причини неявки в судове засідання суду не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а саме, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності. Ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу , яке буде достатнім для її виховання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави в особі отримувача коштів УК/м.Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова Судовий збір про адмінправопорушення", пункт 5.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 56510997, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/301/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: