Рішення № 56510242, 17.03.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1163/16-ц

Провадження № 2/577/421/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовною заявою першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Конотопської міської ради про накладення заборони на відчуження житла,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Конотопської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом про накладання заборони на відчуження будинку, розташованого в м. Конотопі по вул. Некрасова, 8, власником якого є ОСОБА_2, до досягнення ОСОБА_1, 31.12.2002 р. н., повноліття. Вимоги обгрунтовують тим, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 22.12.2015 р. рішенням Конотопського міськрайонного суду відповідача позбавленно батьківських прав відносно його доньки та 25.01.2016 р. останній рішенням Конотопської міської ради призначена опікун - ОСОБА_3 Питання, щодо накладання заборони на відчуження житла, яким має право користуватись малолітня ОСОБА_1., не вирішено, що і змусило звернутися до суду.

Конотопський місцевий прокурор Чухіль С.С. вимоги позову підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Конотопської міської ради ОСОБА_4 позовні вимоги підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З матеріалів спраи вбачається, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_1, 31.12.2002 р. н. (а.с.10). Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 22.12.2015 р. відповідач позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки та 25.01.2016 р. останній рішенням Конотопської міської ради призначена опікун - ОСОБА_3 (а.с.3-5)

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_2 є власником будинку №8 в м. Конотопі по вул. Некрасова (а.с.7-9).

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Враховуючи, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 22.12.2015 р. відповідач позбавлений батьківських прав відносно його малолітньої ОСОБА_1 та не вирішено питання щодо накладення заборони на відчуження житла дитини, тому необхідно накласти заборону на відчуження будинку, розташованого в м. Конотопі по вул. Некрасова, 8, належного ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_1, 31.12.2002 р. н., повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 ст. 248 Сімейного кодексу України, ч.3 ст.25 Закону України «Про охорону дитинства», ч.1 ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім`ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала раніше.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_2 1378 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», Законом України «Про охорону дитинства», ст. 248 СК України, ст ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Накласти заборону на відчуження будинку №8 по вул. Некрасова, в м. Конотопі, власником якого є ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору за розгляд справи в Конотопському міськрайонному суді за наступними реквізитами (Державний бюджет Конотопського р-ну, р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гетьман В. В.