Ухвала суду № 56510128, 16.03.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
16.03.2016
Номер справи
592/2626/16-к
Номер документу
56510128
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/2626/16-к

Провадження № 1-кс/592/1030/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., за участю секретаря Ковленко А.В., слідчого СВ СВП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції Бутакова М.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Бутакова М.В. про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 12016200440001151 від 05.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження -слідчого Бутакова М.В., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200440001151 внесені відомості за заявою першого заступника міського голови-голови ліквідаційної комісії департаменту містобудування та земельних відносин ОСОБА_2, щодо привласнення гербової печатки, печатки «Для проектів» та журналу обліку печаток та штампів директором департаменту містобудування та земельних відносин ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що о 08.30 год. 03.03.2016 ним спільно з членом ліквідаційної комісії-начальником правового управління Сумської міської ради ОСОБА_4, а також головним спеціалістом Сумської міської ради ОСОБА_5, прибуло здійснено спробу отримати від ОСОБА_3 гербову печатку, круглу печатку «Для проектів» та журналу обліку печаток та штампів даного департаменту, проте останній категорично відмовився видати печатки та журнал.

11.03.2016 допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, з 08.02.2014 на даний час він працюю директором Департаменту містобудування та земельних відносин та на даний час гербова печатка, печатка «Для проектів» знаходяться у нього на зберіганні у кабінеті, журнал по обліку печаток зберігається у бухгалтерії. Місце зберігання даних печаток нічим не передбачене, він є відповідальною особою за дані печатки і взагалі є особою яка несе персональну відповідальність за роботу департаменту, що передбачене Положенням про департамент.

Таким чином для належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним вилучення гербової печатки, печатки «Для проектів» та журналу обліку печаток та штампів Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради (код ЄРДПОУ 02499021) за адресою: м. Суми, АДРЕСА_1.

Таким чином, завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування в даному випадку можуть бути виконані шляхом надання стороні обвинувачення права тимчасового доступу до гербової печатки, печатки «Для проектів» та журналу обліку печаток та штампів Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, як заходу забезпечення кримінального провадження, застосування якого виправдовується потребами досудового розслідування з огляду на обґрунтовану підозру щодо вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Будь яких відомостей, віднесених відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, зазначені в даному клопотанні документи не містять.

Вказана гербова печатка, печатка «Для проектів» та журнал обліку печаток та штампів зберігаються за юридичною адресою Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради (код ЄРДПОУ 02499021) а саме АДРЕСА_1, та можуть бути використанні директором вищевказаного департаменту неправомірно, оскільки створено ліквідаційну комісію департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради.

Оскільки відповідні гербова печатка, печатка «Для проектів» перебувають на зберіганні у ОСОБА_3, а журнал обліку печаток та штампів на зберіганні у кабінеті бухгалтерії, у зв'язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення печаток та журналу, доцільним є розгляд даного клопотання без виклику останньої.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів та речей зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- оригіналу гербової печатки, печатки «Для проектів» та журналу обліку печаток та штампів Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради(код ЄРДПОУ 02499021)

Тимчасовий доступ до документів має надати - ОСОБА_3, у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СВП ГУ НП в Сумській області лейтенанту поліції Бутакова М.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.Ю. Корольова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56510128 ?

Документ № 56510128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56510128 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56510128 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56510128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56510128, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 56510128, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56510128 відноситься до справи № 592/2626/16-к

Це рішення відноситься до справи № 592/2626/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56510120
Наступний документ : 56510133