Постанова № 56509638, 19.04.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
19.04.2012
Номер справи
0527/2999/2012
Номер документу
56509638
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КОСТЯНТИНІВЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Код суду 0527 № 0527/2999/2012

П О С Т А Н О В А

19 квітня 2012 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Костянтинівка Донецької області, обіймає посаду директора МПП «Ельва», мешкає в АДРЕСА_1

- за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з акту від 17 лютого 2012 року, складеного головним державним податковим ревізором-інспектором Костянтинівської ОДПІ, при перевірці магазину «Бродвей», розташованого по б-ру Космонавтів, 9-а в м. Костянтинівка Донецької області, належного МПП «Ельва», встановлено, що ОСОБА_1, яка обіймає посаду директора підприємства, 17 лютого 2012 року о 18 годині 18 хвилин, при реалізації підакцизного товару не провела розрахункову операцію через РРО, не роздрукувала розрахунковий документ встановленої форми на повну суму покупки та не видала його на руки покупцю, не забезпечила відповідність суми готівкових коштів, наявних на місці проведення розрахунків, сумі грошових коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, а також здійснювала реалізацію товарів, не облікованих у встановленому законодавством порядку, чим порушила п.п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2011 року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинене посадовою особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 2, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058 одержувач Державний бюджет м. Костянтинівка, банк ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686631.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56509638 ?

Документ № 56509638 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56509638 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 56509638 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56509638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56509638, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 56509638, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56509638 відноситься до справи № 0527/2999/2012

Це рішення відноситься до справи № 0527/2999/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КОСТЯНТИНІВЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56509637
Наступний документ : 56509639