Ухвала суду № 56508478, 02.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2234/16

Головуючий у першій інстанції Дорош В. В.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3, на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 11 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, третя особа Новоселівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом. Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 11 січня 2016 року позов задоволено у повному обсязі.

Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_2 через представника ОСОБА_3 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового про відмову позивачу у задоволенні позову.

Однак, дана апеляційна скарга відповідно до п. 1.6 Закону України «Про судовий збір» не сплачена у повному обсязі судовим збором в сумі 944,68 грн.

Згідно п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

За подання апеляційної скарги апелянтом сплачено 267,96 грн. (а.с.102)

Відповідно до ставок судового збору, змінених з 01.01.2016 року, при поданні апеляційної скарги необхідно сплатити 110 відсотків від суми, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. (Якщо позов немайнового характеру подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати).

В позові міститься дві немайнові вимоги, пов'язані між собою. Сума судового збору за цією апеляційною скаргою складає 1212,64 грн. Враховуючи сплачені апелянтом 267,96 грн., слід доплатити 944,68 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.6, КБК 22030001. Оригінал квитанції необхідно надати до суду за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена належним чином або не сплачена судовим збором, вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

За таких умов вважаю необхідним, залишити вказану апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали суду для усунення вказаних недоліків скарги, шляхом сплати вказаного судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3, на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 11 січня 2016 року залишити без руху, надавши апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов