Ухвала суду № 56508142, 29.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/379/16-ц

Провадження № 2/522/435/16

УХВАЛА

29 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Домусчі Л.В..

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сеіс груп» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

29.02.2016 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сеіс груп» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

Між тим, у тексті рішення від 29.02.2016 року допущені арифметичні описки, а саме, у мотивувальній частині та 3-му абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка має бути стягнута з відповідача на користь позивача, у розмірі «3964 (три тисячі девятсот шістдесят чотири) гривні, 95 копійок» замість вірної «4059 грн. (чотири тисячі пятдесят девять гривень 00 коп.)».

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Отже, дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що в тексті рішення допущені описки, які необхідно виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у тексті рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.02.2016 року, вказавши у мотивувальній частині та 3-му абзаці резолютивної частини рішення суму заробітку за час вимушеного прогулу, яка має бути стягнута з відповідача на користь позивача, у розмірі «4059 грн. (чотири тисячі пятдесят девять гривень 00 коп.)» замість невірної «3964 (три тисячі девятсот шістдесят чотири) гривні, 95 копійок»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Домусчі Л.В.

29.02.2016