Ухвала суду № 56507013, 16.03.2016, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №1-кс/485/67/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Лисенко М.Є.,

за участю слідчого СВ Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Заєць С.В.,

при секретарі судового засідання - Бондаренко С.В.,

розглянув клопотання слідчого СВ Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Заєць С.В. погодженого з прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Балунською Т.І. про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», розташованому за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька 15, у кримінальному провадженні № 12016150310000129 від 14 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12016150310000129 від 14 березня 2016 року надійшло до суду 16 березня 2016 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В матеріалах клопотання зазначається що, 14 березня 2016 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_3 - директора ПрАТ "Снігурівська МТС", який просить притягнути до відповідальності невідомих йому осіб, які шахрайським шляхом уклали з ним договір на поставку аміачної селітри, однак умови договору не виконали та таким чином заволоділи грошовими коштами ПрАТ "Снігурівська МТС".

Відомості про даний факт 14 березня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016150310000129, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР заявою та протоколом допиту потерпілого, копією договору та даними слідчих дій.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні інформації про з'єднання абонентів ПрАТ "МТС Україна", а саме абонента НОМЕР_3, яким користувався та користується на даний час директор ПрАТ "Снігурівська МТС" - ОСОБА_3, з метою підтвердження його показів, а також встановлення місця його знаходження в момент надходження йому дзвінків. Окрім того необхідно отримати інформацію про з'єднання абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2, яким зі слів ОСОБА_3 користувались Дмитро та Антон, які виходили з ним зв'язок.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Крім того слідчий зазначив, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, а тому є необхідність розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки іншим способом отримати ці документи в оператора зв'язку не має, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснити їх виїмку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вилученні документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також вхідні та вихідні смс - повідомлення, що надходили на номери мобільного зв'язку оператора ПрАТ "МТС Україна", а саме НОМЕР_3, яким користується ОСОБА_3, а також НОМЕР_1 та НОМЕР_2, якими користувались особи, які виходили з ним на зв'язок в період часу з 01.02.2016 року по дату отримання ухвали, мають значення як доказів для досудового розслідування та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і які можуть знаходитися у володінні оператора зв'язку зазначеному в клопотанні, Суд вважає, що є правові підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Надати згоду на право тимчасового доступу і вилучення зазначених в ухвалі документів слідчому СВ Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції Заєць Сергію Вікторовичу, або іншому співробітнику Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області за дорученням слідчого, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул.. Лейпцизька 15, а саме:

- інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також вхідні та вихідні смс - повідомлення, що надходили на номери мобільного зв'язку оператора ПрАТ "МТС Україна", а саме НОМЕР_3, яким користується ОСОБА_3, а також НОМЕР_1 та НОМЕР_2, якими користувались особи, які виходили з ним на зв'язок в період часу з 01.02.2016 року по дату отримання ухвали суду до виконання.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням типу, дати, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕЛ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя