Справа №2-1761
2008 року
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2009 року
Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого : судді Маркової Т.Г.,
при секретарі : Литвинової О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом прокурора м. Свердловська в інтересах малолітньої ОСОБА_1, в особі відділу по справах неповнолітніх Свердловської міськради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Свердловська звернувся в суд з позовом, в якому вказує, що прокуратурою м.Свердловська під час перевірки встановлено, що на обліку у відділі по справам дітей Свердловської міської ради перебуває неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її мати ОСОБА_2 є самотній матірю, маючи неповнолітню дочку, на протязі тривалого часу участі у її вихованні не приймає, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Відповідно до характеристики секретаря Володарської сільради, ОСОБА_2 мешкає на території Володарської сільради, у випадкових чоловіків в антисанітарних умовах, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, про дитину не піклується, ніде не працює. На цей час ОСОБА_1 мешкає у Свердловському притулку для дітей з 14.04.2009р., раніше знаходилась у притулку з 21.04.2008р. по 11.07.2008р.
Прокурор м. Свердловська просить суд постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_218.05.1982 року народження, батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно.
Прокурор у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги наполягала на їх задоволенні, просить постановити заочне рішення
Третя особа по справі - представник відділу по справам дітей Свердловської міської ради, органу опіки та піклування у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника відділу у справах дітей Свердловської міськради, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно з ст.164 ч.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 180-183 СК України, мати та батько зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, встановлюється судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Згідно зі ст. 200 СК України, суд встановлює розмір аліментів у твердій грошовій сумі і (чи) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Відповідно до ст. 180-183 СК України, мати та батько зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, встановлюється судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Згідно зі ст. 200 СК України, суд встановлює розмір аліментів у твердій грошовій сумі і (чи) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження (а.с.17) ОСОБА_2, відповідачка по справі є матірю неповнолітньої ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться на профілактичному обліку в відділку по справам дітей Свердловської міськради, органу опіки та піклування, оскільки зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює, ухиляється від виховання та утримання дитини, залишила без батьківського піклування, про що свідчить висновок відділу по справам дітей Свердловської міськради.
В матеріалах справи мається акт обстеження матеріально-побутового обстеження сім ї ОСОБА_2, в якому убачається, що відповідачка проживає по АДРЕСА_1, сімя з двох чоловік мати ОСОБА_2, дочка ОСОБА_1 Мати паспорту, прописки та житла не має, ні де не працює, веде аморальний спосіб життя, злісно ухиляється від виховання дитини . Комісія вважає, що неповнолітня ОСОБА_1 не може проживати в таких умовах.
Окрім того, ОСОБА_2 повинна матеріально утримувати малолітню дитину, але ухиляється від цього, грошову допомогу яку отримує на дитини витрачає на свої потреби, є працездатною, повинна оказувати матеріальну допомогу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає слід позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на користь опікуна або дитячого закладу, де буде знаходитись дитина, щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Крім того, відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання неповнолітньої дитини присуджуються з моменту предявлення позову, тобто з 09.06.2009 року.
На підставі ст.ст. 164, 165, 180-182 Сімейного кодексу України, ст.. ст.. 60, 63 ЦК України, керуючись ст.. ст. 10,11, 60, 212-215, 209, 224, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с.Володарськ м. Свердловська, Луганської області, батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., та стягнути з неї аліменти на користь установи, в якій будуть знаходиться діти, в розмірі 1\4 частини всіх доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.06.2009 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом Луганської області у розмірі 30 грн. на користь спеціального Фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 р/р 31212259700072 в УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24048566.
Направити відповідачу копію заочного рішення не пізніше пяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області, а також заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 5650693, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 12.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1761. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: