Постанова № 56506341, 16.03.2016, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3-в/470/9/16

Справа № 470/32/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Орлової С.Ф., при секретарі Гордієнко О.Л., за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1, інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання кримінально виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

АДРЕСА_1, не працюючого

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2016 року постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова суду набрала законної сили та 03.02.2016 року надійшла для виконання до Березнегуватського підрозділу КВІ.

10 березня 2016 року від Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ у Миколаївській області до суду надійшло подання відносно ОСОБА_3 про заміну йому невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

З подання вбачається, що 24.02.2016 року ОСОБА_3 розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що він склав підписку та отримав направлення до Березнегуватської селищної ради на відпрацювання, проте в зазначений термін на відбуття громадських робіт без поважної причини так і не з'явився. 03.03.2016 року інспектором КВІ з ОСОБА_3 проведено телефонну бесіду, в якій він повідомив, що не має наміру відпрацьовувати громадські роботи.

В судове засідання ОСОБА_3В не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суд не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 подання підтримала.

Прокурор прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що подання представника кримінально виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ у Миколаївській області про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 60 (шістдесят) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 12 (дванадцять) діб.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С. Ф. Орлова