Справа №451/1493/15-ц
Провадження № 2/451/57/16
УХВАЛА
судового засідання
17 березня 2016 року
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді - Семенишин О.З.,
секретаря судового засідання Табен Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
в с т а н о в и в :
У відкрите судове засідання призначене на 17 березня 2016 року, сторони не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
16.03.2016 року представник позивача подав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у відсутності їх представника.
Від позивача ОСОБА_1 до суду поступив зустрічний позов до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.
Оскільки сторони у справі в судове засідання не зявились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ч.1 ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.119-120 ЦПК України.
Як вбачається із зустрічної позовної заяви, така відповідає вищезазначеним вимогам.
За правилами ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч.3 ст.123 ЦПК України).
Враховуючи вищенаведене, розгляд справи необіхідно відкласти на 7 квітня 2016 року на 11 годину, повідомити сторін про час та місце розгляду справи, копію зустрічної заяви скерувати позивачу.
Керуючись ст.ст.123,124, 169, 197, 208,209, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним об»єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв»язку з чим розгляд справи відкласти на 7 квітня 2016 року на 11 годину.
Скерувати позивачу копію ухвали та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1
Повідомити сторін про час та місце розгляду справи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
ГоловуючийОСОБА_2
Судове рішення № 56505935, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/1493/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: