Ухвала суду № 56505615, 17.03.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/145/16-ц

Провадження № 2/444/221/2016

УХВАЛА

про забезпечення позову

17 березня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцькій І.П.,

вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ Страхова компанія «Універсальна» про стягнення шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ Страхова компанія «Універсальна» про стягнення шкоди.

В ході розгляду справи, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову, а саме просить накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1, що належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності та заборону вчиняти дії до вирішення справи по суті. Клопотання мотивовано тим, що в цілях забезпечення цивільного позову, слід накласти арешт на дане майно, оскільки невжиття таких заходів може призвести до неможливості виконання рішення суду.

Позивачка підтримала клопотання свого представника.

Відповідач та його представник просили у клопотанні відмовити, так як не переслідують мету відчуження даного транспортного засобу, крім цього, відповідач офіційно працює, у звязку із чим відсутні ризики неможливості в подальшому виконання можливого рішення суду.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ Страхова компанія «Універсальна» про стягнення шкоди, суд приходить до переконання, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зокрема: забороною вчиняти певні дії.

В заяві про забезпечення позову, заявник просить винести ухвалу, якою з метою забезпечення позову просить накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1, що належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності та заборону вчиняти дії до вирішення справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 151-154, 208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задоволити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ Страхова компанія «Універсальна» про стягнення шкоди накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1, що належить відповідачу ОСОБА_2, на праві власності та заборону вчиняти дії до вирішення справи по суті.

Копію ухвали для виконання скерувати у ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає її виконанню і подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Ясиновський Р. Б.