Постанова № 56505309, 17.03.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/1434/16-п,

пр.3/336/433/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши матеріали обєднаної справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, місце реєстрації та фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2016 року, ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності згідно з ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, о 00:25 годині не знаходився за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 187 КУпАП, факт порушення зареєстровано у ЖЄО №4287 від 15.03.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, надавши пояснення, що підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що щиро розкаюється у скоєному, зобовязується не порушувати умови адміністративного нагляду в подальшому, вчинив порушення, оскільки зустрічав з автобусу дружину.

Встановлено, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.04.2015 року відносно ОСОБА_1 після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі встановлено адміністративний нагляд за місцем його проживання терміном на 1 рік з 23.04.2015 року, з застосуванням адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зокрема, заборони виходу з будинку, де мешкає особа, з 22-00 години до 05-00 години наступного дня.

Згідно з постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11.06.2015 року до ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн., постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 24.11.2015 року до ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, судом встановлено, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, що полягає порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2016 року, висновком за результатами звернення від 16.03.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2, рапортами від 15.03.2016 року.

У відповідності до ст. 34 КУпАП, помякшуючою вину правопорушника обставиною визнається щире розкаяння винного. Обтяжуючих вину правопорушника обставин у відповідності до ст. 35 КУпАП не виявлено.

Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який втретє порушує правила адміністративного нагляду, помякшуючі обставини, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 11 діб, що відповідає санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року розмірі.

Керуючись ст. ст. 32, 33-35, 40-1, 187, 251-252, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 11 (одинадцять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Л.Г. Артемова

Строк предявлення виконавчого документа ______ 20___рік

Постанова набрала законної сили ______ 20___рік

Дата видачі постанови ______ 20___рік