Постанова № 5650509, 17.07.2009, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №27/09

П О С Т А Н О В А

17 липня 2009 р.

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., при секретарі Ярмолюк О.В., з участю прокурора Антонюк О.Д., слідчого Іванова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ПМ ДПІ у м.Львові від 28.05.2009р. про порушення кримінальної справи за ст.367 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Представник головного бухгалтера ДАП „Львівські авіалінії” ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся із скаргою на постанову старшого слідчого СВ ПМ ДПІ у м.Львові від 28.05.2009р. про порушення відносно неї кримінальної справи за ст.367 ч.2 КК України. В обґрунтування скарги покликається на те, що зазначена постанова прийнята слідчим без достатніх на те підстав, при порушенні справи не зібрано достатніх даних, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу злочину, передбаченого ст.367 КК України. Вважає, що органом досудового слідства для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ст.367 КК України, не встановлено що вона всупереч інтересам служби, безвідповідально та неякісно ставилась до виконання своїх обов’язків, виконувала їх неналежним чином – поверхнево, неуважно, несумлінно. В оскаржуваній постанові також не взято до уваги, що ОСОБА_1 до зазначених в ній угод про надання блоку місць жодного відношення не має, так як умови вказаних договорів розглядались на договірній комісії, куди входили керівники різних підрозділів підприємства. Крім цього, вважає що нарахування податковим органом підприємству сум податків проведено невірно, без дотримання законодавства щодо визначення звичайних цін на товари (роботи, послуги). Виходячи з наведеного, просить постанову скасувати, а в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.367 ч.2 КК України відмовити.

В судове засідання скаржник та представник скаржника не з’явилися про причини неявки суд не повідомили, тому розгляд скарги проведено на підставі наявних у справі матеріалів.

Розглянувши скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, пояснення слідчого, який вважає, що постанова прийнята за наявності законного приводу та достатніх підстав, думку прокурора про залишення скарги без задоволення, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.94 КПК України підставою для порушення кримінальної справи є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Приводи до порушення кримінальної справи передбачені ч.1 ст. 94 КПК України.

Як вбачається з постанови від 28 травня 2009р., приводом до порушення кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ст.367 ч.2 КК України відносно ОСОБА_1 стало безпосереднє виявлення слідчим ознак злочину при розгляді матеріалів кримінальної справи №140-2653.

В даній постанові старшим слідчим СВ ПМ ДПІ у м.Львові встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ДАП „Львівські авіалінії” в періоді з квітня 2005 року по червень 2006 року неналежно виконувала свої службові обов’язки, що спричинило державним інтересам тяжкі наслідки, у вигляді несплати до бюджету ПДВ в розмірі 1 064 913 грн. Вказані наслідки наступили у зв’язку з невірним застосуванням ОСОБА_1 Закону України „Про податок на додану вартість” при оподаткуванні операцій по продажу місць на авіаперевезення авіакомпанії „Аероствіт” та СП ЗАТ „Міжнародні авіалінії України” за цінами, нижче встановлених тарифами, нижче фактичної собівартості та нижче ціни продажу цих місць на цих же рейсах іншим контрагентам. Вказані порушення встановлені плановою документальною перевіркою ДАП „Львівські авіалінії” (акт від 24.01.2007р.), проведеної ДПІ у м.Львові, на підставі якої прийнято податкове повідомлення-рішення, яке є узгодженим на час прийняття постанови про порушення кримінальної справи.

З матеріалів справи, пояснень прокурора та слідчого в судовому засіданні вбачається, що підставами для порушення даної кримінальної справи стали матеріали кримінальної справи №140-2653, акт перевірки ДАП „Львівські авіалінії” від 24.01.2007р. №20/23-0/01130644, податкове повідомлення-рішення №92301/0/1989 від 05.02.2007 року, рішення вищестоящих органів податкової служби про відмову в задоволені скарг на податкове повідомлення-рішення, пояснення ревізорів, постанова господарського суду Львівської області від 02.10.2007 року по справі №13/247А, якою відмовлено ДАП „Львівські авіалінії” в адміністративному позові про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2008 року, постанова господарського суду Львівської області від 05.05.2009 року по справі №28/134А про стягнення податкового боргу до бюджету.

Відтак, враховуючи, що достатніми даними, що вказують на наявність ознак злочину, є фактичне існування доказів, які підтверджують реальність конкретної події злочину, вважаю, що постанова про порушення кримінальної справи прийнята слідчим за наявності таких даних про ознаки злочину передбаченого ст.367 ч.2 КК України, а перевірка та оцінка зібраних даних здійснюється під час досудового слідства та судового розгляду.

Відповідно до ст.98 КПК України при наявності приводів та підстав слідчий зобов’язаний винести постанову про порушення кримінальної справи.

З огляду на зазначене, вважаю, що постанова старшого слідчого СВ ПМ ДПІ у м.Львові від 28.05.2008р. про порушення відносно ОСОБА_1 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, прийнята за наявності законного приводу та достатніх підстав повноважною на те особою, в зв’язку із чим підстави для її скасування відсутні, а тому скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 236-7, 236-8 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ПМ ДПІ у м.Львові від 28.05.2009р. про порушення відносно ОСОБА_1 кримінальної справи за ст.367 ч.2 КК України – залишити без задоволення.

На постанову можна подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Мичка Б.Р.