Ухвала суду № 56504957, 17.03.2016, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2016 рокуСправа № 322/277/16

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову: ОСОБА_1;

ОСОБА_2

до: фермерського господарства «Партнер»

про: визнання прав орендодавця за договором оренди та зобовязання щодо виконання обовязків за договором оренди,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

встановив:

14 березня 2016 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивачі просять суд:

- визнати за ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках права орендодавців за договором оренди земельної ділянки кадастровий номер 2323684000:15:007:0012, укладеним 25 грудня 2007 року між фермерським господарством «Партнер» та ОСОБА_3 в існуючій редакції договору;

- зобовязати фермерське господарство «Партнер» надати позивачам детальний розрахунок орендної плати за зазначеним договором за 2015 рік.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі обєднання в позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, відповідно до підпункту 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду, а саме: 1378,00 грн.*0,4 = 551,20 грн. Оскільки позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру до одного відповідача, розмір належного до сплати судового збору кожним позивачем за цими вимогами становить: 551,20 грн.*2 = 1 102,40 грн.

Проте, до позовної заяви додано квитанції від 25.12.2015 на суму 300,00 грн., від 11.03.2016 на суму 223,00 грн., від 14.03.2016 на суму 30,00 грн., якими підтверджується сплата судового збору позивачем ОСОБА_2 в розмірі 553,00 грн., відтак недоплачена цим позивачем сума судового збору становить: 1 102,40 553,00 = 549,40 грн.

Таким чином, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачами до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, в належному розмірі.

Отже, відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» позивач ОСОБА_2 має доплатити судовий збір в сумі 549,40 грн., а позивач ОСОБА_1 має сплатити судовий збір в розмірі 1 102,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Державний бюджет Новомиколаївського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37963969; банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015; рахунок отримувача 31217206700196; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: «судовий збір, 36508291».

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява залишається без руху, зокрема у випадку подання позовної заяви без додержання вимог ст.ст. 119, 120 цього Кодексу або у випадку несплати судового збору.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 119 121, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до фермерського господарства «Партнер» про визнання прав орендодавця за договором оренди та зобовязання щодо виконання обовязків за договором оренди залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду документів про сплату судового збору: ОСОБА_2 в розмірі 549,40 грн. (пятсот сорок девять гривень 40 коп.); ОСОБА_1 у розмірі 1 102,40 грн. (одна тисяча сто дві гривні 40 коп.) у строк, встановлений судом для усунення недоліків.

3. Розяснити позивачам, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачам.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков