Справа №303/744/16-ц
2/303/670/16
Номер рядка статистичного звіту - 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Уліганець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У лютому 2016 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 22399, 46 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 526611грн. 26коп. Свій позов мотивує тим, що відповідачка відповідно до кредитного договору №МКZ0GA00000056 від 13.03.2008 року отримала кредит у розмірі 24862 доларів США на споживчі цілі у вигляді непонолюваної лінії. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно за відсотками, комісією та іншими витратами. Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань, станом на 17.12.2015 року за відповідачкою рахується вищевказана заборгованість.
При зверненні до суду з позовом представник позивача просив розглянути справу у його відсутності.
Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, відповідачка ОСОБА_1 до суду не з»явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.
Згідно кредитного договору № МКZ0GA00000056, укладеного 13.03.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 банк надав останній кредитні кошти в розмірі 24862 долари США шляхом видачі готівки через касу на строк до 10.03.2028 року включно у вигляді не поновлюваної лінії на споживчі цілі зі сплатою відсотків.
Крім того, отримання відповідачкою кредитних коштів стверджується завою на на видачу готівки №1 від 13 березня 2016 року.
В свою чергу згідно п.8 вищевказаного договору позичальник зобов»язалася щомісяця надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 229, 39 доларів США що складються із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та комісії згідно графіку погашення.
Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №МКZ0GA00000056 від 13.03.2008 року вбачається, що станом на 17 грудня 2015 року загальна сума заборгованості відповідачки перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 22399,46 доларів США (двадцять діві тисячі триста дев»яносто дев»ять доларів США сорок шість центів), що згідно курсу НБУ еквівалентно 526611грн. 26 коп., яка складається з 20 057,30 доларів США заборгованості за кредитом, 1253,87 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, 7,99 доларів США - заборгованості по комісії за користування кредитом, 3,53 доларів США - пені за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором, а також штрафи: 10, 63 доларів США штраф (фіксована частина), 1066,13 штраф (процентна складова).
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченям), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.
Таким чином, вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 533, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором №МКZ0GA00000056 від 13.03.2008 року у розмірі 22399,46 доларів США (двадцять діві тисячі триста дев»яносто дев»ять доларів США сорок шість центів), що згідно курсу НБУ еквівалентно 526611грн. 26 коп., яка складається з 20 057,30 доларів США заборгованості за кредитом, 1253,87 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, 7,99 доларів США - заборгованості по комісії за користування кредитом, 3,53 доларів США - пені за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором, а також штрафи: 10, 63 доларів США штраф (фіксована частина), 1066,13 штраф (процентна складова) та судові витрати в розмірі 7899(сім тисяч вісімсот дев»яносто дев»ять)грн. 17коп., що були сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий В.Б.Гейруш
Судове рішення № 56504033, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/744/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: