Справа №303/411/16-ц
2/303/542/16
Номер рядка статистичного звіту - 38
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Уліганець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чинадіївської сільської ради Мукачівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Іванчова Н.С. про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
У січні 2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Чинадіївської селищної ради Мукачівського району третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Іванчова Н.С. про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину домоволодіння та ? земельної ділянки загальною площею, 0,25га, що розташовані по АДРЕСА_1 та ? частину права на земельну ділянку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності ОСП «Карпати» смт.Чинадієво Мукачівського району розміром 0,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі вартістю 2 063грн. 62коп.
Свій позов мотивує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4, ОСОБА_1 та її рідний брат ОСОБА_5 успадкували за законом вищезазначене майно. Відповідно ними було отримано три свідоцтва про право на спадщину, розмір часток кожного складав ? частини з усього спадкового майна. Позивачка спадкове майно зареєструвала у державном реєстрі речових прав на нерухоме майно. ОСОБА_5 таким правом за час свого життя не скористався, тк як ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Після смерті брата єдиним спадкоємцем майна померлого являється позивачка, яка проживала разом з ним до дня смерті та фактично прийняла спадщину, однак документально її не оформила. Звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Мукачівського нотаріального округу Іванчової Н.С. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно померлого за законом у зв»язку з відсутністю державної реєстрації права власності на ? частку нерухомого майна та ? частку земельної ділянки, а також відсутністю відмітки Мукачівської райдержадміністрації на сертифікаті про право на ? частку земельної ділінки (паю), тобто доказу переходу права власності на померлого брата. Просить визнати за ОСОБА_1 на право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за законом за померлим братом ОСОБА_5.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позовні вимоги, посилаючись на доводи викладені в позові.
Будучи належним чином повідомлений відповідач - представник Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Мукачівського РНО Іванчова Наталія Сергіївна подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує про задоволення позовних вимог.
Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 матір»ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 являється ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 20.11.2009 року посвідчених приватним нотаріусом Мукачівського РНО Іванчовою Н.С. та зареєстрованих в реєстрі за №№ 2-816, 2-817, 2-818 ОСОБА_6 успадкувала за померлою матір»ю ОСОБА_4 ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1; ? земельної ділянки загальною площею 0,25га, розташованої по АДРЕСА_1, та ? частину права на земельну ділянку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності ОСП «Карпати» смт.Чинадієво Мукачівського району розміром 0,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі вартістю 2 063грн. 62коп.
Вказане майно зареєстровано у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що стверджується витягами № 44262803, № 443009651 від 22.09.2015 року та сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії НОМЕР_4.
Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 20.11.2009 року посвідчених приватним нотаріусом Мукачівського РНО Іванчовою Н.С. та зареєстрованих в реєстрі за №№ 2-819, 2-820, 2-821 ОСОБА_5 успадкував за померлою матір»ю ОСОБА_4 ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1; ? земельної ділянки загальною площею 0,25га, розташованої по АДРЕСА_1 та ? частину права на земельну ділянку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності ОСП «Карпати» смт.Чинадійово Мукачівського району розміром 0,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі вартістю 2 063грн. 62коп.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 стверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Постановою приватного нотаріуса Мукачівського РНО Іванчовою Н.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 липня 2015 року ОСОБА_1, від імені якої діяла ОСОБА_3, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її брата ОСОБА_5 у зв»язку з відсутністю державної реєстрації права власності на ? частку нерухомого майна та ? частку земельної ділянки, а також відсутністю відмітки Мукачівської райдержадміністрації на сертифікаті про право на ? частку земельної ділянки (паю).
Згідно технічного паспорта на житловий будинок, виданого ТзОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 28 липня 2015 року замовником технічної інвентаризації домогосподарства АДРЕСА_1 є позивачка по справі.
Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом, або за законом.
На підставі пункту 1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Згідно частини 1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Статею1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно частини 3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 як спадкоємець, у відповідності до ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, а тому позовні вимоги про визнання права власності за нею після смерті брата ОСОБА_5 підлягають задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-218,ЦПК України, ст.ст. 328,1216-1222, 1258, 1268, 1296 ЦК України , суд -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_6 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1 вартістю 125 767грн. 50коп.; ? земельної ділянки загальною площею 0,25га по АДРЕСА_1 Закарпатської області вартістю 200 662грн. 50коп. та ? частину права на земельну ділянку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності ОСП «Карпати» смт.Чинадійово Мукачівського району розміром 0,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі вартістю 2 063грн. 62коп. в порядку спадкування за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий В.Б.Гейруш
Судове рішення № 56504031, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/411/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: