Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
Справа № 299/3685/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2016 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ Виноградівського району ГУ ДФС у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, п.п. НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, начальник фінансово-економічного відділу Виноградівської міської ради, заміжня, неповнолітніх дітей на утриманні не має,
В С Т А Н О В И В :
02.12.2015р. при проведенні камеральної перевірки податкової звітності, встановлено що посадова особа, начальник фінансово-економічного відділу Виноградівської міської ради ОСОБА_1, несвоєчасно подала податковий розрахунок за ф.1-ДФ за 3-й, 4-й квартал 2014 року, 1-й, 2-й, 3-й квартал 2015 року, чим порушила п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом від 24.12.2015 року АА№787052 №467 про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлений, та податкового повідомлення-рішення, згідно якого до порушника застосовано штрафні санкції.
У звязку з викладеним суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1, як начальником відділу установи п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України, що свідчить про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, що порушник протягом останнього року до відповідальності не притягався, тяжких наслідків не настало, до нього застосовано штрафні санкції, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати мінімальне стягнення за санкцією статті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. який стягнути на користь держави Україна (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 31216206700057).
Cтягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 31216206700057).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 56503852, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/3685/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: