Ухвала суду № 56503662, 16.03.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/2127/16-ц

Номер провадження №2/243/1291/2016

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«16» березня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Н.О. Чемодурова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2016 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період продовження навчання. Позивач зазначила, що в них з ОСОБА_2 є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом денної форми навчання в Відокремленому підрозділі «Словянський технікум Луганського національного аграрного університету». У звязку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, добровільно домовитися з батьком дитини вони не в змозі, тому вона вимушена звернутися до суду з дійсною заявою. Просила стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_3, на період його навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку ОСОБА_4 щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня предявлення нею позову до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно вимог ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Статтею 199 Сімейного кодексу України визначено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Так, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Позивач, як мати повнолітнього ОСОБА_3, звернулася до суду з дійсним позовом про стягнення аліментів на період продовження навчання сина у Відокремленому підрозділі «Словянський технікум Луганського національного аграрного університету».

Однак, в порушення даної вимоги, позивачем не додано до позовної заяви доказів, щодо спільного проживання з сином (довідка про склад сімї, тощо).

У відповідності до ч.3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, зазначена заява має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

Розяснити позивачеві, що їй потрібно в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки заяви, а саме: надати суду докази, щодо спільного проживання з сином ОСОБА_3 (довідка про склад сімї, тощо).

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Чемодурова