Рішення № 5650347, 20.07.2009, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.07.2009
Номер справи
8/873
Номер документу
5650347
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" липня 2009 р.Справа № 8/873 За позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 3620,79 грн. основного боргу, 1253,58 грн. інфляційних, 197,25 грн. - 3% річних

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Якимчук В.В. - за довіреністю від 16.02.2009р.;

відповідача: не зявився.

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача 3620,79 грн. основного боргу, 1253,58 грн. інфляційних (за період з червня 2006р. по березень 2009р.), 197,25 грн. - 3% річних (за період з 06.06.2006р. по 27.04.2009р.) відповідно до укладеного між сторонами договору №350 від 31.01.2006р. про надання послуг з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів. Дані позовні вимоги, на думку представника позивача, підлягають задоволенню на підставі вищезазначеного договору, ст.ст.527, 530 Цивільного кодексу України. Представник позивача також зазначив, що дана заборгованість не погашена відповідачем на час розгляду справи.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

31.01.2006р. між позивачем (виконавцем) та відповідачем (замовником) були укладено договір №350 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів (далі договір), відповідно до умов яких замовник доручає, а виконавець надає йому послуги по вивезенню твердих побутових відходів, накопичених на об'єктах замовника на умовах цього договору (п. 1.1. договорів).

Відповідно до п. 2.1. договору загальний обсяг перевезень відходів на місяць становить 18.17 куб. м. Пунктами 2.2., 2.3. договору встановлено, що тариф на вивіз 1 куб. м. затверджений органами місцевої влади на момент укладення договору, становить 8,69 грн. Середньомісячна вартість послуг становить 157,88 грн.

Згідно з пунктами 3.1., 3.2. договору, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги по вивезенню твердих побутових відходів вноситься не пізніше 5 числа наступного за розрахунковим місяця. Замовник може застосовувати авансові платежі у розмірі 50% від суми щомісячної плати.

Пунктом 4.2.1. договору сторони передбачили, що замовник зобовязується своєчасно у встановлений даним договором термін оплачувати надані послуги.

Відповідно до п. 7.1. договору цей договір набирає чинності з дня його підписання та вважається дійсним, якщо не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

Позивачем за період з 01.05.2006р. по 30.04.2008р. виставлено відповідачу рахунки про сплату заборгованості за надані послуги.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3620,79 грн. основного боргу, 1253,58 грн. інфляційних (за період з червня 2006р. по березень 2009р.), 197,25 грн. - 3% річних (за період з 06.06.2006р. по 27.04.2009р.) відповідно до укладеного між сторонами договору №350 від 31.01.2006р. про надання послуг з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" (м. Хмельницький, вул. Толстого, 1, код 03356565) 3620,79 грн. (три тисячі шістсот двадцять гривень 79 коп.) основного боргу, 1253,58 грн. (одну тисячу двісті пятдесят три гривні 58 коп.) інфляційних, 197,25 грн. (сто девяносто сім гривень 25 коп.) - 3% річних, 102 грн. (сто дві гривні 00 коп.) відшкодування державного мита та 312,50 грн. (триста дванадцять гривень 50 коп.) відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяМ.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (АДРЕСА_1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 5650347 ?

Документ № 5650347 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5650347 ?

Дата ухвалення - 20.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5650347 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5650347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5650347, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 5650347, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5650347 відноситься до справи № 8/873

Це рішення відноситься до справи № 8/873. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5647021
Наступний документ : 5651048