Ухвала суду № 56503395, 17.03.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
17.03.2016
Номер справи
235/8007/15-ц
Номер документу
56503395
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

17.03.16

Провадження 2/235/645/16

Справа 235/8007/15-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача в зв»язку з неможливістю явки у судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи для виклику в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень щодо укладення договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, розрахунку заборгованості за кредитним договором та інших питань щодо стягнення заборгованості за кредитом, в зв»язку з тим, що наявні протиріччя в матеріалах, доданих до позовної заяви.

Заслухавши заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

В зазначеному випадку суд визнає потрібним, щоб представник позивача ПАТ «Дельта Банк», який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, дав особисті пояснення.

В зв»язку з неявкою представника позивача в судове засідання 17.03.2016 року, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та викликати представника позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання обовязковою та викликати представника позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання для дачі особистих пояснень на 14-00 год. 18.04.2016 року.

Розгляд справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 14-00 год. 18.04.2016 року, в зв»язку з неявкою представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 56503395 ?

Документ № 56503395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56503395 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56503395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56503395, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 56503395, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56503395 відноситься до справи № 235/8007/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/8007/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56503393
Наступний документ : 56503401