Ухвала суду № 56503255, 14.12.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/20172/15-а

Провадження № 2-а/234/391/15

УХВАЛА

14 грудня 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшов адміністративний позов Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів.

Але позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивачем до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 р., позивач за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою сплачує судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати, а саме 1218 грн.

Таким чином суд вважає, що від сплати вказаного платежу позивач не звільнений, у звязку з чим позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх виправлення

Позивачем повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 1218 грн. за наступними реквізитами: : р/р 31214206700059, отримувач УК м.Краматорськ, код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ отримувача 37944338, банк ГУДКУ в Донецькій області.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, залишити без руху для надання квитанції про сплату судового збору в сумі 1218 грн.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 30.12.2015р., інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя