Ухвала суду № 56503199, 14.03.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.03.2016
Номер справи
234/4085/16-к
Номер документу
56503199
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 234/4085/16-к

Провадження № 1-кс/234/1517/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 березня 2016 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., за участю секретаря судового засідання Кісточки І.В.,старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Левандовського О.В.,

розглянув клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Левандовського О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Великоновоселківського відділення Волноваського відділу поліції Головного управління поліції в Донецькій області

Клопотання надійшло до суду 14.03.2016року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №42016050000000091 від 18.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №42016050000000091 від 18.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України України відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням прокуратури Донецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016050000000091 від 18.02.2016 за ч. 1 ст. 365 КК України за заявою ОСОБА_2 щодо протиправних дій службових осіб органів внутрішніх справ 22.05.2015 під час його затримання при переоформленні права власності на автомобіль та заволодіння його майном.

Так, на підставі довіреності від 26.12.2014 виданої нібито від імені ОСОБА_3, особистість якого нібито була встановлена за паспортом серії НОМЕР_4, виданого 11.10.1995 року Ворошиловським РВ УМВС України в Донецькій області та який нібито має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина ОСОБА_4, що мешкає у АДРЕСА_1, було уповноважено розпоряджатися автомобілем Тоyota Land Cruiser 200VX, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Вказана довіреність посвідчена 26.12.2014 від імені державного нотаріуса ОСОБА_5 у м. Торезі, хоча згідно із повідомленням Управління юстиції в Донецькій області, з 18.11.2014 Торезька державна нотаріальна контора була переміщена до м. Гірник Селидівської міської ради, хоча фактично туди не перемістилася та не здійснювала свою нотаріальну діяльність.

Крім того, згідно із відповіддю отриманою із ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, громадянин ОСОБА_3, має не ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а ідентифікаційний номер НОМЕР_3 і у першому кварталі 2015 року отримував дохід (заробітна платня) у Макіївській ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області (код ЄДРПОУ 38660470) та був звільнений 17.03.2015 року.

Безпосереднє подальше переоформлення права власності на автомобіль Тоyota Land Cruiser 200VX, реєстраційний номер НОМЕР_2, від громадянина ОСОБА_4 здійснювалося 17.02.2015 на підприємстві ТОВ «Азов-Авто-Трейд» (код ЄДРПОУ 37303332, юр. адреса - м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, 178-а) на громадянина ОСОБА_2

В свою чергу, 22.05.2015 знаходячись в приміщенні МРЕВ-1 м. Маріуполя під час намагання ОСОБА_2 в подальшому переоформити право власності на автомобіль на третіх осіб, до останнього працівники міліції застосували заходи фізичного та психічного впливу, затримали останнього та вилучили у нього номерні знаки та технічний паспорт на автомобіль мотивуючи тим, що вказаний автомобіль нібито викрадений у власника ОСОБА_3 та перебуває у розшуку.

Під час допиту в якості свідків ОСОБА_2 та директор ТОВ «Азов-Авто-Трейд» ОСОБА_6 вказали, що їм відомо, що незаконні дії працівників міліції стосовно ОСОБА_2 здійснювалися під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015050780000420 за ч. 1 ст. 289 КК України, нібито розпочатого за заявою ОСОБА_3

Згідно із відповіддю начальника відділу ведення ЄРДР та інформаційно-аналітичної роботи прокуратури Донецької області, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015050780000420 за ч. 1 ст. 289 КК України здійснюється Великоновоселківським відділенням Волноваського відділу поліції Головного управління поліції в Донецькій області (старший слідчий Синиця О.М., старший прокурор Галівець М.М.).

З метою повного та об'єктивного досудового слідства, встановлення всіх обставин події та істини у справі, проведення почеркознавчої експертизи на предмет приналежності почерку та підпису ОСОБА_3 у довіреності виданої на ім'я ОСОБА_4 на розпорядження вищевказаним автомобілем, особистого написання заяви про викрадення в нього автомобілю Тоyota Land Cruiser 200VX, реєстраційний номер НОМЕР_2, необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучення матеріалів кримінального провадження №12015050780000420 за ч. 1 ст. 289 КК України в Великоновоселківському відділенні Волноваського відділу поліції Головного управління поліції в Донецькій області (старший слідчий Синиця О.М., старший прокурор Галівець М.М.) за адресою: 85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул. Пушкіна, буд. 30.

Отримані після проведення тимчасового доступу та вилучення документи, а також проведена почеркознавча експертиза можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, підлягають аналізу і дослідженню та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх неможливо отримати іншим шляхом, крім вилучення в Великоновоселківському відділенні Волноваського відділу поліції Головного управління поліції в Донецькій області (старший слідчий Синиця О.М., старший прокурор Галівець М.М.) за адресою: 85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул. Пушкіна, буд. 30, вислухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Левандовського О.В. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління Левандовському О.В., Баглюку В.В. та Юрченку В.В., заступнику начальника слідчого управління прокуратури Донецької області Руденку І.О., або іншим особам, уповноваженим цими службовими особами відповідним дорученням, тимчасовий доступ до документів (а також їх вилучення), а саме до матеріалів кримінального провадження №12015050780000420 за ч. 1 ст. 289 КК України, які перебувають у розпорядженні Великоновоселківського відділення Волноваського відділу поліції Головного управління поліції в Донецькій області (старший слідчий Синиця О.М., старший прокурор Галівець М.М.) за адресою: 85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул. Пушкіна, буд. 30

Строк дії ухвали встановити до 13.04.2016 року.

Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Бакуменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56503199 ?

Документ № 56503199 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56503199 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56503199 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56503199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56503199, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 56503199, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56503199 відноситься до справи № 234/4085/16-к

Це рішення відноситься до справи № 234/4085/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56503198
Наступний документ : 56503202