Ухвала суду № 56502906, 16.03.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/3071/16-ц

Провадження №2/263/1103/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2, що дії в інтересах позивача ОСОБА_3 до ліквідатора ВАТ «Азовський» про визнання права власності на пай в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2016 року ОСОБА_2 представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, просив суд визнати за ОСОБА_3 право власності на долю (пай), тобто земельну ділянку, площею 6,16 га., в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_4

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначена дійсна ціна позову позову; не наданий документ про сплату судового збору у повному обсязі; відсутні документи про місцезнаходження земельного паю та дані, що він належить померлій ОСОБА_4, в наслідок чого суд позбавлений можливості визначитись з підсудністю; відсутній заповіт або документи про родинні відносини між позивачем та померлою; не визначений відповідач, в позові зазначено, що належним відповідачем слід вважати Маріупольську міську ради, а зазначений відповідач в особі ліквідатора без його данних.

Крім того, порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачені судові витрати у повному обсязі.

Позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру, але не зазначена ринкова вартість земельного паю. З ціною позову у 25000 грн. суд не може погодитись.

Проте, частиною 2 статті 80 ЦПК України передбачено, що якщо на момент предявлення позову неможливо становити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначається судом з наступним стягненням недоплаченого або поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, враховуючи місце значний розмір земельної ділянки у 6,16 га., існуючі ціни на нерухомість, суд приходить до висновку, що розмір судового збору можливо попередньо визначити в сумі 6890 грн.

Позивачем, при предявленні позову сплачений судовий збір в розмірі 500 грн.

Таким чином, необхідно доплатити належним чином судовий збір в розмірі 6390 грн. на рахунок : 31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, та належної сплати судового збору повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

Підстав для відстрочки сплати судового збору для позивача суд не вбачає, оскільки він у спадок приймає спадщину, яка має значну вартість.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Попередньо визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду за позовом ОСОБА_2, що дії в інтересах позивача ОСОБА_3 до ліквідатора ВАТ «Азовський» про визнання права власності на пай в порядку спадкування, в розмірі 6890 грн., доплатити позивачу судовий збір у розмірі 6390 грн.

Позовну заяву ОСОБА_2, що дії в інтересах позивача ОСОБА_3 до ліквідатора ВАТ «Азовський» про визнання права власності на пай в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 23.03.2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя: П.І.Папаценко