Ухвала суду № 56502685, 17.03.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
17.03.2016
Номер справи
219/9340/15-ц
Номер документу
56502685
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/9340/15-ц

Провадження №2-во/219/47/16

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

17 березня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Азямової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи своє звернення тим, що 30 вересня 2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ, за яким стягнено з державного підприємства «Орджонікідзевугілля» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати: за серпень 2014 року в розмірі 8020 (вісім тисяч двадцять) гривень 22 (двадцять дві) копійки, за вересень 2014 року в розмірі 8020 (вісім тисяч двадцять) гривень 22 (двадцять дві) копійки, за жовтень 2014 року в розмірі 8205 (вісім тисяч двісті пять) гривень 52 (пятдесят дві) копійки, за листопад 2014 року в розмірі 8234 (вісім тисяч двісті тридцять чотири) гривні 11 (одинадцять) копійок, за грудень 2014 року в розмірі суму 8599 (вісім тисяч пятсот девяносто девять) гривень 36 (тридцять шість) копійок, за січень 2015 року в розмірі суму 8510 (вісім тисяч пятсот десять) гривень 97 (девяносто сім) копійок, за лютий 2015 року в розмірі 2573 (дві тисячі пятсот сімдесят три) гривні 42 (сорок дві) копійки, за березень 2015 року в розмірі 7021 (сім тисяч двадцять одну) гривню 67 (шістдесят сім) копійок, за квітень 2015 року в розмірі 226 (двісті двадцять шість) гривень 92 (девяносто дві) копійки, за травень 2015 року в розмірі 5216 (пять тисяч двісті шістнадцять) гривень 46 (сорок шість) копійок, за червень 2015 року в розмірі 7420 (сім тисяч чотириста двадцять) гривень 76 (сімдесят шість) копійок, за липень 2015 року в розмірі 521 (пятсот двадцять одна) гривня 28 (двадцять вісім) копійок, за серпень 2015 року в розмірі 7456 (сім тисяч чотириста пятдесят шість) гривень 37 (тридцять сім) копійок, а усього на загальну суму в розмірі 80027 (вісімдесят тисяч двадцять сім) гривень 28 (двадцять вісім) копійок тасудовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок. Однак, на його думку, при видачі судового наказу судом допущено помилку, а саме: в наказі не вказана адреса заявника, що перешкоджає державній виконавчій службі відкрити виконавче провадження по зазначеному судовому наказу. Просить виправити описку в судовому наказі, зазначивши в ньому адресу заявника.

Заявник до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Суд відповідно до ч. 4ст. 219ЦПК України вважає за можливе розглядати заяву без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою сторін та у відповідності дост. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповіднодост. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що під час видачі судового наказу від 30 вересня 2015 року суд допустив описку, не зазначивши відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 104 ЦПК України місце проживання стягувача.

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити очевидну описку у судовому рішенні.

Керуючисьст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької областівід30 вересня 2015року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Орджонікідзевугілля» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, зазначивши в ньому місце проживання стягувача: 86490, Донецька область, с.м.т. Ольховатка, АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом пяти днів з дня її проголошення, до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.С.Конопленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56502685 ?

Документ № 56502685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56502685 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56502685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56502685, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 56502685, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56502685 відноситься до справи № 219/9340/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/9340/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56502683
Наступний документ : 56502686