Рішення № 56502622, 11.03.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/10456/15-ц Провадження № 22-ц/772/134/2016Головуючий в суді першої інстанції Бойко В. М.Категорія 27Доповідач Чуприна В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

11 березня 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого Чуприни В.О.

Суддів : Оніщука В.В., Медвецького С.К.

При секретарі Кирилюк Л.М.

За участю : представника позивача ПАТ «Златобанк» по довіреності - Кісільової І.В., представника відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 по довіреності - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу:

- за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Златобанк» - ОСОБА_7, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб без самостійних вимори щодо предмета спору: ОСОБА_8, ОСОБА_9, про стягнення боргу за кредитним договором;

- зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про визнання припиненим зобов'язання за кредитним договором та додатковими угодами до нього, визнання відсутнім права на стягнення заборгованості за кредитним договором та додатками до нього, визнання припиненим іпотечного договору та договору про внесення змін та доповнень до нього, визнання припиненим договору поруки та додаткову угоду до нього;

- за позовом представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 - ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про визнання припиненим зобов'язання за кредитним договором та додатковими угодами до нього, визнання відсутнім права на стягнення заборгованості за кредитним договором та додатковими угодами до нього, визнання припиненим іпотечного договору та договору про внесення змін та доповнень до нього, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року, вирішила :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Златобанк» - задовольнити частково.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року в частині відмови у задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства «Златобанк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Златобанк» - ОСОБА_7, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб без самостійних вимори щодо предмета спору: ОСОБА_8, ОСОБА_9, про стягнення боргу за кредитним договором - скасувати і в цій частині ухвалити нове рішення, який вказаний позов Публічного акціонерного товариства «Златобанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Златобанк» заборгованість за кредитним договором № 161/12-КL від 04.07.2012 р., станом на 23.04.2015 р., у розмірі - 2 319 527,36 грн. з яких:

-заборгованість за основним боргом (кредитом) - 2 150 000,00 грн.;

-заборгованість за процентами - 136 219,18 грн.;

-заборгованість по сплаті пені - 27 182,06 грн.;

-3% від простроченої суми/суми заборгованості - 1 126,12 грн.;

-Штрафу за неналежне виконання зобов'язання - 5 000,00 грн.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо :

- визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства «Златобанк» права на стягнення з ОСОБА_5 заборгованості за даним кредитним договором та додатковими угодами до нього,

- визнання припиненим з 12.02.2015 р. іпотечного договору від 04.07.2012 р., укладений між ПАТ «Златобанк» та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_10 (заборона відчуження за реєстровими №№ 1309, 1310, 1311), предметом якого є нерухоме майно (комплекс будівель та споруд) площею 4 741,2 кв.м. вартістю 8 936 000,00 грн. та земельна ділянка площею 0,9909 га (кадастровий номер НОМЕР_1 вартістю 1 436 000,00 грн., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,

- визнання припиненим з 12.02.2015 р. договору про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 04.07.2012 р., укладених між ПАТ «Златобанк» та ФОП ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_10 (заборона відчуження за реєстровими №№ 995, 996, 997), предметом якого є нерухоме майно (комплекс будівель та споруд) площею 4 741,2 кв.м., вартістю 8 953 369,00 грн. та земельні ділянки: площею 0,5509 га, кадастровий номер НОМЕР_3 вартістю 1 048 800,00 грн.; площею 0,0468 га, кадастровий номер НОМЕР_2 вартістю 133 900,00 грн.; площею 0,3932 га кадастровий номер НОМЕР_4 вартістю 774 200,00 грн., які знаходяться за адресою АДРЕСА_1,

- визнання припиненим з 12.02.2015 р. договір поруки № 161/12-KL/S-1 від 04.07.2012 р., укладеного між Публічного акціонерного товариства «Златобанк» та ОСОБА_5,

- визнання припиненою з 12.02.2015 р. додаткової угоди до договору поруки № 161/12-KL/S-1 від 04.07.2012 р., укладену між Публічного акціонерного товариства «Златобанк» та ОСОБА_5 - скасувати.

В цій частині ухвалити нове рішення, яким у задоволенні вищезазначених вимог зустрічної позовної заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5 - відмовити.

Також скасувати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5 судового збору в розмірі 487,20 грн.

В цій частині ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_5: 1) на користь Публічного акціонерного товариства «Златобанк» 4 549,82 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги; 2) у дохід держави 3 654,00 грн. судового збору з позовної заяви, від сплати якого Публічне акціонерне товариство «Златобанк» було звільнене в силу п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України, від 08.07.2011 р., №3674-VI «Про судовий збір».

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий /підпис/ В.О.Чуприна

Судді : /підпис/ В.В.Оніщук

/підпис/ С.К.Медвецький

Згідно з оригіналом: