Ухвала суду № 56502577, 17.03.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/3482/14-ц Провадження № 22-ц/772/1276/2016Головуючий в суді першої інстанції Гриценко І. Г.Категорія Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 березня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на поста-нову в.о. начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Він-ницького міського управління юстиції Бондар Н.С. про перевірку виконавчого провадження, постанову про відновлення виконавчого провадження та вимогу старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Касяновського Миколи Сер-гійовича, за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Центрально-го відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Касяновського Миколи Сергійовича на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 29 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший державний виконавець Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ Касяновський М.С. оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницько-го районного суду Вінницької області від 29 лютого 2016 року.

Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що вона не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на судову ухвалу необ-хідно сплатити судовий збір, що становить один розмір мінімальної заробітної плати.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378,00 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ Касяновського М.С. на ухвалу Вінницького ра-йонного суду Вінницької області від 29 лютого 2016 року не відповідає вимо-гам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усу-нення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Кася-новського Миколи Сергійовича на ухвалу Вінницького районного суду Він-ницької області від 29 лютого 2016 року - залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: