Ухвала суду № 56502565, 16.03.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 126/3053/15-ц Провадження № 22-ц/772/1256/2016Головуючий в суді першої інстанції Жарун А. П.Категорія 47Доповідач Іващук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 березня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 29 січня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, Фермерського господарства "Ромашка-Сім", третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Реєстраційна служба Бершадського районного управління юстиції Вінницької області про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі від 15.07.2007 року та 16.07.2007 року , про визнання договорів оренди землі від 19.09.2014 року недійсними та про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Вінницької області 14 березня 2016 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 29 січня 2016 року.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" апеляційна скарга підлягає залишенню без руху через наступне.

Відповідно до підпунктів 2 та 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі-Закон) від 8 липня 2011 року №3674-VI, що вступив у законну силу 1 вересня 2015 року апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором за ставкою в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вказаний вище позов подано до Бершадського районного суду Вінницької області 14 вересня 2015 року.

Відповідно до підпункту 2 частини 2 статті 4 Закону розмір судового збору при поданні позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становив 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про державний Бюджет України на 2015 рік» установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 грн.

За наведених обставин розмір судового збору за подання апеляційної скарги визначається в розмірі 110 відсотків від 1218 грн. та становить 1339 грн. 80 коп.

Пунктом 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 жовтня 2014 року №10 визначено: якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

За наведених обставин, приймаючи до уваги, що позивачем у позовній заяві об'єднано самостійні вимоги немайнового характеру до 19 (дев'ятнадцяти) відповідачів, а тому при поданні апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" необхідно сплатити судовий збір в розмірі 25 456 грн. 20 коп. (1339,80*19=25456,20)

Судовий збір має бути сплачений на такий рахунок: Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 2203001 КОД ЄДРПОУ: 38054707 Банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 29 січня 2016 року залишити без руху, про що його повідомити і надати строк для оплати судового збору в сумі 25 456 грн. 20 коп. на зазначений рахунок та надання апеляційному суду доказ про оплату протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А. Іващук