Ухвала суду № 56502037, 16.03.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3065/16-ц

Провадження № 6/761/305/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», заінтересовані особи : ОСОБА_1, Смілянський районний відділ державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про поновлення строку для пред'явлення судового наказу для виконання, -

в с т а н о в и в :

29.01.2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», заінтересовані особи : ОСОБА_1, Смілянський районний відділ державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про поновлення строку для пред'явлення судового наказу для виконання.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 02.09.20109 року було видано судовий наказ по справі №2н-311/09, який пред'явлено до виконання , проте, постановою державного виконавця Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції від 22.10.2014 року було повернуто стягувану. Повторно судовий наказ до виконання не пред'являвся. З 24.11.2014 року відбулися кадрові зміни, введено тимчасову адміністрацію, а тому заявник просив суд поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Шевченківським районним судом м. Києва 02.02.2009 року видано судовий наказ №2н-311/09, згідно якого з ОСОБА_1. стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 16212,55 грн. та судових витрат в сумі 96,06 грн.

Судовий наказ не оскаржувався та набрав законної сили, а тому Шевченківським районним судом м. Києва 12.11.2009 року представнику заявника було видано судовий наказ по даній справі.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи заявником не надано жодного належних доказів, що строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заява заявника не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 293, 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», заінтересовані особи : ОСОБА_1, Смілянський районний відділ державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про поновлення строку для пред'явлення судового наказу для виконання - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя